az126001 wrote:
小弟使用650d s...(恕刪)
室內光不足，所以要選更大的光圈?!
你需要的是ISO、外閃，光圈是最後的考量
因為沒有聽過相關理論 所以自己推論
如有錯請各位前輩指正
f=1
= 標準 = 感光元件大小 = 1倍 標準進光量
f1.4
≒1.414, 1/(1.414)^2 = 1/2倍 進光量
f1.8
≒1.732, 1/(1.732)^2 = 1/3倍 進光量
f2 ,
1/(2)^2 = 1/4倍 進光量
f2.8
≒2.828, 1/(2.828)^2 = 1/8倍 進光量
f4,
1/(4)^2 = 1/16倍 進光量
f5.6
≒5.656, 1/(5.656)^2 = 1/32倍 進光量
f8,
1/(8)^2 = 1/64倍 進光量
f11
≒11.313, 1/(11.313)^2 = 1/128倍 進光量
f16,
1/(16)^2 = 1/256倍 進光量
f22
≒22.627, 1/(22.627)^2 = 1/512倍 進光量
f28
≒27.718, 1/(27.718)^2 = 1/768倍 進光量
相差一級約相差一倍(相除=2倍)，所以1.8和1.4差距約略0.5級(相除=1.5倍)
另外補充曾經有看過的f值
f1.2
≒1.189, 1/(1.189)^2 = 1/√2倍 進光量
f3.5
≒3*1.189, 1/(3*1.189)^2 = 1/12倍 進光量
az126001 wrote:
謝謝各位大大踴躍的回...(恕刪)
OK啦！樓主您放心！
我之前也是用650D 也同樣為了室內弱光買大光圈定焦
只不過我當時選擇的是SIGMA 24 1.8這一顆
等效焦段約接近標準小廣角的35mm
非常好用！最短對焦距離只有18公分！可以貼著被攝物拍～
1.8光圈一般室內夠用了，光圈全開iso頂多在800～1600遊走，閃燈的確可以省下來了～～
附上SIGMA 24 1.8實拍文
請參考！
低光源差那個一點點有沒有用呢？
明白跟你說絕對是沒有什麼差的，
尤其你用650D配廣角大光圈可以說完全浪費鏡頭的能力，
而且對焦很容易糊，要用到f1.4才夠亮，
大概也很難對到焦了，
還有就是這種低光源的場合，
拍出來的畫質很差，
很多人拿機身就自己感覺說，
好的我這台可接受最高iso到1600，
是不是真的任何場合iso1600就是最高呢，
絕對是不一樣的，
我跟你說拍夜景如果長曝30秒，
你又很喜歡後製的話，
就算iso100那個雜訊根本慘不忍睹，
當然直出JPG縮圖一下，是沒什麼影響，
爽度的問題，每個人對照片要求的程度不同，
另外你說30f1.4跟18-35f1.8，
這兩支我選一定是選30f1.4，
不是光圈的問題，是18-35太重了，
頭重腳輕背在身上會一直甩很煩，
另外就是變焦鏡的原理講簡單一點就是望遠是廣角的裁切，
所以這支的35mm端畫質會比18mm差很多，
我個人覺得在你現在這個系統用18mm再加淺景深，
畫面不好看，主體背景分離得不夠徹底時會很像是手震，
如果是35-85mm f1.8那就很值得買，
18-35mm這種景多於人的焦段，不適合帶這麼重的。
內文搜尋
從 APP 打開
X