【鏡頭抉擇】sigma 17-50 f/2.8 vs sigma 17-70 第3代 (第3頁)

toms616
個人積分：133分
文章編號：43299716

133分

21樓

2013-04-24 11:04

獨愛se!! wrote:
小弟最近想購入一顆新...(恕刪)

我本人也在用sigma 17-50 f/2.8
強烈建議用sigma 17-50 f/2.8
1.銳利度有差
2.FLD人工螢石鏡片有差
3.光圈有差(sigma 17-50 f/2.8的2.8就是可用光圈)
4.價降降很大不買對不起自己(當初我買sigma 17-50 f/2.8時花了22K，當時的17-70約17K，現在的sigma 17-50 f/2.8約15K)所以降這麼低價不買對不起自己。
5.恆伸的3年保固、好的服務品質及終身免費調焦

我同學買CANON 17-55 f/2.8在看了我的照片後，都說哇!sigma 17-50 f/2.8這個好利啊!

hansn1020

請問現在買 SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 會不會來不及XD

2021-12-19 20:25

joyee07

joyee07
個人積分：1分
文章編號：43299912

1分

22樓

2013-04-24 11:10

除非你有拍戶外活動的需求
不然沒有不選1750的理由

以前2萬2
現在1萬5千2 真的超划算

如果找烙賽價的二手鏡
還可以補一支副廠閃燈XDDD

拉~

bioycy

bioycy
個人積分：31分
文章編號：43300676

31分

23樓

2013-04-24 11:39

17-50mm EX鏡恆定F2.8 +1
不到15000 三年保
加上FLD
買了不後悔！

唯一缺點就是77mm保護鏡真的貴阿！

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：43301103

311分

24樓

2013-04-24 11:56

獨愛se!! wrote:
小弟最近想購入一顆新...(恕刪)

Sigma 17-70mm是屬於旅遊鏡18-250mm跟鏡皇Sigma 17-50mm之間的一顆鏡頭
是屬於比較平均的
稍微兼顧畫質又有一點點望遠端
但是光圈除了最廣角擁有f2.8之外
稍微一轉變焦環離開17mm的廣角端就變小了
除此之外
鏡頭的基本設計原則
變焦鏡頭
變焦倍數越高
畫質就越差
70/17＝4.1倍左右
50/17＝2.9倍左右

再來
恆定光圈F2.8幾乎是目前各家變焦鏡頭的最高畫質等級代表鏡
當然最近發表的Sigma 18-35mm f1.8變態鏡頭就是未知數了。

以畫質、發色、色調濃度、星芒來說
17-50mm f2.8 OS HSM 完勝
17-70mm f2.8-4 OS HSM 完敗

17-50mm 光圈全開f2.8就是超高畫質

17-70mm畫質要跟17-50mm f2.8光圈全開一樣的話值表現光圈要縮到f5.6-F8之間

以焦段來說
17-70mm當然比較方便

17-70mm唯一贏過17-50mm地方就在他稍微比較輕跟多了51-70mm之間的焦段而已

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

whitewater3

whitewater3
個人積分：38分
文章編號：43302010

38分

25樓

2013-04-24 12:37

看完這麼仔細的講解

獲益良多

再次請問一下大大

如果著重在大光圈的淺景深

帶個35/1.4或50/1.4不是可以對於人像攝影有更佳的表現嗎？

還是1750的50mm端的f2.8光圈就夠用了？

謝謝~~只是想問一下大大們購鏡的考量是如何

感激~~

whitewater3

whitewater3
個人積分：38分
文章編號：43302071

38分

26樓

2013-04-24 12:39

抱歉忘了問

1770的微距功能是否實用？

特寫的效果如何？

這樣選1770，就省了70端以下的微距鏡了~

對嗎？

謝謝大大^^

Persson

Persson
個人積分：46分
文章編號：43302494

46分

27樓

2013-04-24 12:57

whitewater3 wrote:
看完這麼仔細的講解獲...(恕刪)

7D + S 17/50 F2.8 ISO2500 , 有更大的光圈用來降低 iso應該更好, 但這是價格 16K 的變焦鏡啊..

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：43302938

311分

28樓

2013-04-24 13:17

whitewater3 wrote:
抱歉忘了問1770的...(恕刪)

以大光圈來說
我個人是認為
f2.0以下的小光圈都不算大光圈
F1.8...F1.4...F1.2才是大光圈
F2.8足足比F1.4小個兩級整
不要小看這兩級的差異
景深可是完全不同等級
就連帶影響到快門也是差距4倍
例
f1.4 1/200 ISO 100
同等亮度下
f2.8 1/50 ISO 100
差異就是這麼多
所謂的差距4倍是1/50秒跟1/200秒的差距

再說就算同等亮度
若被拍的是人
1/50秒是無法清楚的拍出銳利的人像的
銳利人像基礎要1/120秒
最好保持在1/160秒是最好的

我購買鏡頭的考量........
負擔得起，想買就買
負擔不起，就不要想

17-70mm的微距功能你可以直接忽視掉
那根本就不是微距
絕大多數變焦鏡頭標有微距的都不是真微距
只有Canon 24-70mm f4L顆算的上是真的小微距

17-70mm頂多比別人可以靠近個給公分而已
例如別人35公分
你可以30公分
就這樣
而不是轉到微距可以近拍15公分(從感光元件平面起算，不是從鏡頭前面開始算)

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江