limchun wrot没有Fujifilm XF :発売日、価格:未定 対応マウント:シグマ用、ニコン用、キヤノン用對應 MOUNT:SIGMA,NIKON,CANON用 ...(恕刪) 没有Fujifilm XF 没有Fujifilm XF 没有Fujifilm XF 没有Fujifilm XF
雖然說等效焦段已經討論到爛但還是忍不住想要吐槽一下鏡頭就已經標說18-35mm就是他的實體焦長不管裝在什麼片幅的機器上他的焦段就是18-35只是裝在aps機器上用18mm拍出來的相片看起來像是FF機器用27mm拍出來的感覺鏡頭本身的實體焦段完全不會改變小弟口袋淺淺只有APS的機器機器用久心理面大概也有個底18mm拍起來視角大概是如何35mm的視角大概又是怎樣何必執著於換算成FF片幅
taiwangt wrote:小弟口袋淺淺只有APS的機器機器用久心理面大概也有個底18mm拍起來視角大概是如何35mm的視角大概又是怎樣何必執著於換算成FF片幅 贊成+1難得有人講出真心話,數位單眼是APS-C為標準,底片機是以135片幅底片機為標準,兩個根本是不同的世界,我個人覺得實在沒必要拿135片幅機的片幅基準套用在數位單眼身上當初強調數位單眼而造成大流行的EOS-300D就是APS-C機種,個人對數位單眼的感覺也是以當時的標準鏡18-55來看待的,觀念也是從那時候開始以APS-C的片幅來看待數位單眼的,沒EOS 300D當先驅,我想不可能造成今天數位單眼的普及的吧?小弟今天之所以會進來數位單眼的世界,也是因為當年EOS-300D的出現,才會以它當目標而最後進入數位單眼的世界的,不然根本不可能去碰底片機的,畢竟太傷荷包了,沒那熱情根本玩不久。對小弟而言APS-C的片幅才是數位單眼世界的標準,因為當初那個時代能玩得起全幅數位單眼的人們根本幾個,而且重量也太重了點,硬要說那樣的片幅才是標準,對我這類後起之秀而言,根本覺得遙不可及。直到今年起6D的出現,才勉強可以讓FF開始進入普及的階段,不然在之前這十年之間APS-C才是數位單眼的主力啊。而硬要拿全片幅的焦段來換算,真的沒必要,一個是膠捲,一個是電子感光元件,兩個根本是不同世界的產物,實在沒必要以底片機時代底片的大小來套用在數位單眼相機的身上。各自用各自的算法,對我等這類的用家而言反而更容易接受些。每次都看到什麼乘以1.6啊,乘以1.5啊,說真的,這部份應該都是屬於有接觸底片機單眼的前輩才能有感覺的吧?我這類後起之秀的感覺是以18是廣角端,55是望遠端當標準來看待的,我想這應該是沒接觸過底片機而直接接觸數位單眼的人們共同的心聲才對吧?
leon-ex wrote:贊成+1難得有人講出...(恕刪) 換算成 135片幅的等效焦距也是不錯啊,至少大家可以有個參考的基準,而不會不清楚這焦距在這片幅機身拍出來是甚麼情形,但是重點還是在於即使換算成等效焦距,實體焦距也不會因此變長。