,其他甚麼C家N家S家的都只是小小山丘而已...
上面韓國人的測試，色散那部份讓我傻了眼。F4以下燈光都變成鬼火了，晚上該怎用？
另外一篇評測：
日本人的測試
接原廠機身SPP可以修但整個畫面都變淡，浪費了一個好色的感光器。
滿心期待的ART系列平價大光圈弄成這樣，這兩篇評測令我心很碎……
leon-ex wrote:
我個人倒是建議要買的...(恕刪)
有點奇怪，這裡討論中鏡頭沒有一顆有螢石，怎麼都跑出一堆＜人工螢石＞或類螢石！
要注意如果使用螢石，是不會有其他代號，而直接就是寫螢石。
而鏡片所用螢石必定是合成螢石，別以為天然比較好，天然在生長環境，會因為環境成份因素，含有各種雜質與缺陷，也因此鑑定寶石方法就是看雜質，越少越貴，但沒有雜質就是合成寶石就不值錢。
FLD 在SIGMA官網都是寫是ＳＩＧＭＡ開發<等同螢石>“F” Low Dispersion (FLD)
ＦＬＤ相對一般光學鏡片密度來的低，但是像螢石密度是比玻璃高許多～3.18。
螢石本身並不是很高貴，算是含量不少，一些所謂ＳＬＤ ＦＬＤ ＥＤ ＵＤ等或著向ＺＥＩＳＳ ＬＥＩＣＡ的異常低色散材料，大多是FK系列，也就是添加一些氟化物像是氟化鈣(螢石)，通常是因為合成螢石本身很軟，摩式硬度為４，一般玻璃帷６，鐵大概是５左右。
但是要做光學鏡片的精密度很高，所以太軟材料較難作高精密，也就是因此成本會很高來源，而也為何會出現各家異常低色散材料與配方，主要是就是改善機械性質。
內文搜尋
從 APP 打開
X