amin1126 wrote:請問大大是指 暗部對...(恕刪) 目前的問題不是出在暗部對焦,而是在光線充足的戶外。只要背景的反差比主體大,焦被背景拉走的機率太高。所謂的太高是跟原廠的328 IS比,同樣是綠草地上的深色鳥,這支鏡頭能準焦的機率低於一成,原廠328 IS至少還有7~8成能準焦。低反差的主體難以合焦是常識,尤其加上高反差的背景干擾,就算是1D4+328 IS也不可能100%準焦。問題是這支鏡頭被背景干擾的情況太嚴重,有時候幾乎是全軍覆沒。拍風景通常都會縮光圈,而且主體的體積也比較大,所以應該不用擔心這個問題。
kao_photo wrote:看來大白可以繼續用....(恕刪) 真的不了解怎麼合焦精度會差這麼多,小弟前後用了幾十支正副廠鏡頭,也就只有120-300/2.8跟120-300/2.8 OS會有這種怪癖。假設這種過度偏好高反差的怪癖能解決,120-300/2.8 OS真的是好鏡一支。
nagasitori wrote:昨天跑去拍鐵鳥,發現...(恕刪) 我也是拍鐵鳥的, 最近才出掉 AF-S VR 500mm F4G 改用 AF-S VR 600mm F4G, 所以對於 300-400mm 左右想購入鏡頭來補足!! (又是一個敗家的藉口)N 家的 AF-S VR 200-400mm F4G II 已經是天價的 230K, 所以我想若是 Sigma 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM + 1.4x 以後, 應該是會比起原廠鏡頭要好用多了 (呵呵~~也便宜多了!)想請教 nagasitori 大大, 120-300 變焦時, 轉動的行程很長嗎? 如果太長, 變焦速度就會慢些, 我曾經短暫試用過 200-400mm, 發現他設計的變焦行程很短, 所以速度很快, 也不大會影響手持鏡頭的重心位置! 請大大解惑!!
TPC wrote:這隻鏡頭在對岸有些人發生會"變呆"的狀況...(恕刪) 印象中好像有過1~2次,半按快門AF卻沒反應的狀況。不過小弟沒有重開機,只是換對別的地方,好像就自然恢復了。下次若碰到再仔細觀察看看