• 7

解析能力爆表 - Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

看它的外表構造, 和一般的超凸大魚眼不同,
想必有獨家設計來達成高解像低變型又小口徑的要求.

這顆鏡頭我去看過了
成像是不錯,但有個大問題,就是套桶套下去就一定有暗角
8-16都有.....
也就是說那個套桶是給你套保護蓋用的
哀...真是可惜了
也因為這個原因我最後選了T12-24
vitals wrote:
這顆鏡頭我去看過了成...(恕刪)

套筒就只是蓋子,蓋上去當然擋到
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
這變形量感覺很客氣

希望多一些測試照 特別是拍人

因為S家的廣角幾乎沒幾隻可以選阿
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
R6.2 wrote:
套筒就只是蓋子,蓋上...(恕刪)

哀....我本來還抱一絲希望的
每想到暗角產生的這麼嚴重,而且價格還不算便宜勒
不過跟T124比起來,我比較喜歡他的發色就是了
網路上有看到幾個作品,8mm有稍微一點邊角失光,但很輕微,12mm過後就沒有了,變形就8mm,不過這樣表現算廣角鏡拿捏的不錯,12mm就沒變形。

到16mm還有暗角應該是有上保護套筒,網路上已經有人套7D來錄影,有興趣的可以到"你水管"搜尋

小弟是晚一點要入手,基本上是確定入手,只欠東風XD,小弟手上有A16,買8-16剛好可以補齊廣角這部份的缺憾,至於保護鏡的部份,我想鏡頭拿來就是用的啦,如果沒辦法上保護鏡就多花點心思呵護,我倒是比較注重創作的快樂,使用不同的鏡頭可以表現出自己想要的題材,器材拿來就是要用的,能不能上保護鏡或CPL不太是小弟考量重點,應該不會有人說,沒用CPL就不是攝影了吧?

買鏡頭應該是要考慮,要用這顆鏡頭表現怎樣的題材啊....


小弟原本期望說裝上套統至少到11之後就沒暗角了
沒想到8-16都有ORZ

加上小朋友本來就不多了又比較粗線條
如果傷到鏡頭真的會欲哭無淚

不過該鏡頭真的是SIGMA的極品之作之一

如果能開模自行製造不會產生的暗角的套筒
基本上這隻可以說無懈可擊吧?







dean720721 wrote:
小弟原本期望說裝上套...(恕刪)

焦段+光圈+失光,離無懈可擊還蠻遠的啦...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

WinsunChen wrote:
就等報價了

Sigma新鏡也都不便宜 >”<

香港開始發售了
公司貨 HKD$5200 (約 TWD$21000)
D90 T124 A16 55200VR 50/1.8 48AF-1
一直以來,對於廣角鏡有種莫名的喜好,尤其拍攝壯闊的自然景色,所以最近也在考慮入手Sigma 8-16mm 的鏡頭(準備拍攝七月份的洛磯山脈自助行),且$699US 價位算是還在接受範圍之內,因此,展開一連串的資料搜尋,在FLickr 裡有攝影師已將Sigma 8-16mm 和Nikon 12-24mm和Nikon 10.5mm Fisheye 還有Nikon 10.5mm Fisheye, de-fished with the Fisheye-Hemi plugin 和 Tokina 11-16mm 作一比較,整體來看Sigma 8-16mm這顆鏡頭表現頗不凡。Flickr 裡也也有不少Sigma 8-16mm的作品分享。以下為三個連結點,供大家參考。

廣角3鏡對比:
http://www.flickr.com/groups/1381252@N21/discuss/72157623893299975/

Sigma 8-16mm作品集:
http://www.flickr.com/groups/1381252@N21/pool/

Sigma 8-16mm VS Tokina 11-16mm
http://www.flickr.com/photos/davidpinkerton/4644474333/
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?