網路上有看到幾個作品,8mm有稍微一點邊角失光,但很輕微,12mm過後就沒有了,變形就8mm,不過這樣表現算廣角鏡拿捏的不錯,12mm就沒變形。到16mm還有暗角應該是有上保護套筒,網路上已經有人套7D來錄影,有興趣的可以到"你水管"搜尋小弟是晚一點要入手,基本上是確定入手,只欠東風XD,小弟手上有A16,買8-16剛好可以補齊廣角這部份的缺憾,至於保護鏡的部份,我想鏡頭拿來就是用的啦,如果沒辦法上保護鏡就多花點心思呵護,我倒是比較注重創作的快樂,使用不同的鏡頭可以表現出自己想要的題材,器材拿來就是要用的,能不能上保護鏡或CPL不太是小弟考量重點,應該不會有人說,沒用CPL就不是攝影了吧?買鏡頭應該是要考慮,要用這顆鏡頭表現怎樣的題材啊....
小弟原本期望說裝上套統至少到11之後就沒暗角了沒想到8-16都有ORZ加上小朋友本來就不多了又比較粗線條如果傷到鏡頭真的會欲哭無淚不過該鏡頭真的是SIGMA的極品之作之一如果能開模自行製造不會產生的暗角的套筒基本上這隻可以說無懈可擊吧?
一直以來,對於廣角鏡有種莫名的喜好,尤其拍攝壯闊的自然景色,所以最近也在考慮入手Sigma 8-16mm 的鏡頭(準備拍攝七月份的洛磯山脈自助行),且$699US 價位算是還在接受範圍之內,因此,展開一連串的資料搜尋,在FLickr 裡有攝影師已將Sigma 8-16mm 和Nikon 12-24mm和Nikon 10.5mm Fisheye 還有Nikon 10.5mm Fisheye, de-fished with the Fisheye-Hemi plugin 和 Tokina 11-16mm 作一比較,整體來看Sigma 8-16mm這顆鏡頭表現頗不凡。Flickr 裡也也有不少Sigma 8-16mm的作品分享。以下為三個連結點,供大家參考。廣角3鏡對比:http://www.flickr.com/groups/1381252@N21/discuss/72157623893299975/Sigma 8-16mm作品集:http://www.flickr.com/groups/1381252@N21/pool/Sigma 8-16mm VS Tokina 11-16mmhttp://www.flickr.com/photos/davidpinkerton/4644474333/