kikali wrote:
要做寬容度的實驗應該是拿一張由白到黑的漸層紙
對準中間照起來
看你白色到哪裡以上都是(255,255,255)
以及黑色到哪裡以下都是(0,0,0)
RAW或JPG都沒關係，反正RAW的寬容度一定比較高
JPG只是為了直出JPG好看，將RAW的對比、濃度、銳利等調整過後出圖
拿不同的相機重複實驗，能夠辨識白色與黑色越廣的寬容度越好
這樣才是寬容度
多謝kikali兄的建議~~
但是~那樣就容易產生比較之心~~
我相信我講的很明白~~
自己的機子自己在家做就好~~
自己測出自己機子可以運用的寬容度~~
以供自己運用在未來的拍照上~~
當然我不反對~您來一篇各家寬容度的評比~~
加油
~~我一定自備小板凳~自備茶水~~進去安靜的觀賞~~
多謝kikali兄的建議~~
但是~那樣就容易產生比較之心~~
我相信我講的很明白~~
自己的機子自己在家做就好~~
自己測出自己機子可以運用的寬容度~~
以供自己運用在未來的拍照上~~
當然我不反對~您來一篇各家寬容度的評比~~
加油~~
我一定自備小板凳~自備茶水~~進去安靜的觀賞~~
1.樓主既然開版討論這個意題,不就是要表明sigma的寬容度比別人大嗎?那為何又說紅字部份?
2.我相信我講的很明白~~
自己的機子自己在家做就好~~
自己測出自己機子可以運用的寬容度~~
以供自己運用在未來的拍照上~~
那你幹麻開版?自己在家裡用就好了!
sd9我有,而且偶爾會使用,但是高噪點跟白平衡問題,確實不便!
pecatru
~
~~
我的解釋只有一種,x3的優勢與劣勢正是sigma獨有的,細膩的畫質與細節(僅在原尺寸不放大),寬容度稍好一點點,但是劣勢的噪點與白平衡,也是其致命傷,而白平衡的不準導致整個色彩的改變,也正是影響其原場景的色彩還原寬容度的影響點!
我不會亂發神經的賣掉sd9,當初買它,也早已知道其缺點及優勢所在,而且其前主人也是玄真真的象牙塔/chiaming,他也是告訴我,每種相機在使用時,不就是避其缺擅其優,而不就是每個廠牌每個不同機型所要運用的嗎!
既然敢發文,就要敢面對各種不同的聲音,也要思考別人所說的差異性及優缺點,仔細的比較,如果沒那個雅量,只會回些五四三的,就不要上來貼文!
pecatru
內文搜尋
從 APP 打開
X