討論群組

205

17-70 OS 照片大樓 100萬人氣! 繼續衝!

hojackyxx
個人積分：5分
文章編號：19505517

5分

261樓

2010-05-14 19:58

今天植物園拍的有的是55-250 改用flickr好多了

a quickr pickr post

accrod

accrod
個人積分：230分
文章編號：19507573

230分

樓主

2010-05-14 21:53

H530325 wrote:
大光圈變焦鏡, 一般...(恕刪)

老大你這一句話我有笑到喔......
而且笑很久....

還有襪靠你還要等300樓才放照片勒....快衝了啦..一些人都熄火了..

simonrocker
個人積分：8分
文章編號：19508349

8分

263樓

2010-05-14 22:30

趁著上禮拜的好天氣去高雄真愛碼頭試試新買的cpl效果
機身套藍天調控檔jpg直出
accord大可以考慮買nisi的便宜又好用

pp854519

pp854519
個人積分：2分
文章編號：19509038

2分

264樓

2010-05-14 22:56

cpl 真的是好物看來是要敗了..

既然說要看就來摟

http://blog.yam.com/ppp854519

pp854519

pp854519
個人積分：2分
文章編號：19509119

2分

265樓

2010-05-14 22:59

hojackyxx wrote:
今天植物園拍的有的是55-250上傳之後圖好像怪怪的....

上傳01畫質會變差介紹你一鐵好藥保證藥到病除flickr

http://blog.yam.com/ppp854519

accrod

accrod
個人積分：230分
文章編號：19509131

230分

樓主

2010-05-14 23:00

pp854519 wrote:
cpl 真的是好物...(恕刪)

襪靠這個好喔放一張小心亮哥會毒打你喔...

pp854519

pp854519
個人積分：2分
文章編號：19509911

2分

267樓

2010-05-14 23:26

為什麼要毒打我

是放太少嗎?...

哈哈哈哈

http://blog.yam.com/ppp854519

n2498

n2498
個人積分：173分
文章編號：19510276

173分

268樓

2010-05-14 23:38

我也是 Tamon 17-50 F2.8 VC(B005) 換 Sigma 17-70 OS F2.8-F4
會換的原因是F2.8，幾乎很少用到，都用F4以上
不過會常常覺得17-50的焦段太短了
又很懶的鏡頭一直換來換去的

目前兩者比較的心得
畫質部分Tamon 17-50 F2.8 VC 稍勝,然後散景比較漂亮
對焦速度則是Sigma 17-70 OS比較快

各有優缺點，就看需求來選擇囉 ^++^

^++^

H530325

H530325
個人積分：154分
文章編號：19510936

154分

269樓

2010-05-15 0:02

pp854519 wrote:
cpl 真的是好物...(恕刪)

她的左邊是不是有個紅點???
如果是你還是修黑一點點, 接近頭髮色會比較好!!

accrod

accrod
個人積分：230分
文章編號：19512272

230分

樓主

2010-05-15 0:57

n2498 wrote:
我也是 Tamon ...(恕刪)

哈哈真的是每個人用都不一樣.......
喜歡就好囉對吧

其實我個人是喜歡這一支的色調啦...不用條就已經夠飽和了....

205

X

X