bob026802 wrote:
不過 為何傑夫一直強調不要在SPP中調膚色?
建議要進PS調? 是某個功能調教膚色較強嗎?
因為SPP色輪的調整是針對整張照片,牽一髮則會動全身. 而且,照片裡漂亮的膚色,可能也不是"實際"眼中看到的膚色. 所以,在SPP裡若根據膚色來調色.很有可能膚色看起來變漂亮了(但其實色彩是錯的),其他週邊景物的色彩也可能因色輪"調過頭"而變得很奇怪. 因此,除非你眼睛對色彩變化的感覺很靈敏. 否則我建議不要在SPP裡以膚色為準來修正照片的偏色問題. 因為,SPP裡的色輪是讓你修正整張照片的色偏(或說修正白平衡的問題). 而不是讓你用來"當作"照片中單一個物體的色彩調整.
此外,漂亮的膚色(尤其是拍美女人像)是需要比較"精準"的調整. 拍人像時,補光若有做好.很可能白平衡準了,膚色也就會正常. 在SPP裡,有時我也會以膚色為主來調整色輪的位置. 但有時候,某個色輪的參數(通常是"M" 或"C")減一或加一都不足以"修正"(或達到)我想要的膚色.這時候我也只能先存檔,事後再到Photoshop裡用色彩平衡來調整.所以,SPP的色輪調色,我是把它當作是粗調(因為它只能針對整張照片調整).而PS我則是把它當作是微調(因為它可以針對照片的局部或某個地方來做調整)
用滴管去點了應該是白色的牆壁
發現人膚色196 166 150 或是 199 166 149
顯然紅色強 藍色較弱 所以膚色呈現偏紅 黃 色
膚色不是灰色,沒有一定的標準,要看你的目的是儘量還原真實色彩或調出心目中的膚色
如果下一步就去ps調整 需要光選皮膚調整嗎?
若進到PS了,那麼當然是遮色片敲下去把皮膚的部份圈出來,重點是這張圖有沒有需要這麼改,若有的話就調
因為如果不圈選直接調色 那不是又是整張照片色偏
沒錯啊!其實要有一個概念,完全準色的相機是不存在的,所以就是看我們接受度到那哪裡,以你有的5D2來說,它所拍的室內人像,只要皮膚稍微深一點的,都會呈現一種喝醉酒的膚色...我覺得還蠻難看的,但那幾乎沒辦法好好處理,尤其是張數多時,沒辦法,也只能睜一眼閉一眼。SD14的色偏好像有點嚴重,我用SD15幾無這方面的困擾,依實際使用經驗來看,我覺得SD15的顏色甚至比SD1準,SD1直出的JPG反而呈現一種日系風,而RAW與直出JPG的色調差異又過大(SD15沒那麼大),讓人調起來是有些困擾的,當然,SD1精細的畫質是可以讓人乎略這個問題
還有這樣會不會有點累
不只有點,是很累

bob026802 wrote:
最近真是受益不少 不過為何我去下載的sd1圖檔 都沒辦法用滴管 看RGB
先幫您糾正一下.... 看RGB的值是用放大鏡,不是用滴管~
請問您用的SPP是哪一版? 我用的是5.2.0. 在SPP裡等照片載入後.往工具列上面那個放大鏡點下去.可
以局部放大影像,也就可以看到RGB的值. 如果您用的SPP是5.2.1.那照片載入後,要先點選工具列Full
Res按鍵後,再點選放大鏡(Loupe)按鍵. 應該也可以看到局部放大及RGB的值. (不過,有時放大鏡的功能
會失效,必須要重新打開照片. 但只要放大鏡的功能有啟動,就應該可以看到RGB的值)
bob026802 wrote:
對了 我只有一支17-70和一支50/2.8 不知接SD1M勘用嗎?
堪用或不堪用,每個人的標準都不一樣. 這只能問你自己了.
就我自己的"感覺"來說. 在本篇第一頁一開始就說過了. 我再把它轉貼過來給您參考:
至於鏡頭的選擇.... 我覺得網路上傳得有點.....誇大( 這是我自己的感覺,也許我的要求沒那麼高)
原本我也有點擔心手上的鏡頭可能會"不夠用". 但經過這個月以來的實際拍攝之後,原本想賣的10-20也
不想賣了.甚至連18-200mm OS我都覺得比在SD15上面表現得還好.(1:1看圖也不差) 所以...很多事
情,還是以自己看到的為準吧.鏡頭現在只有17-50 F2.8 在廣角端常對焦不準以外. 接近50MM端對焦就
很準,畫質也很好.尤其散景也滿漂亮的. 總之,我手上近10隻的"原廠"鏡.我是沒感覺有哪隻是"不堪"搭配
SD1M來使用的.(至少我自己是這麼認為的.)
內文搜尋

X