• 248

SD1 Merrill 實拍作品分享~ (歡迎大家一起來!)

我個人的經驗是這樣
你在RAW軟體(不止SPP)裡調出討喜的膚色
那麼其他的顏色可能也會更動到
例如我們很熟悉的一些景物甚至其他人的膚色
膚色的差異是很大的,在PS裡可以單純處理一個範圍(APPLE的Aperture雖是RAW軟體好像也可以)
SPP調膚色會造成所有的顏色一起更動
但若您對主角的膚色本來就沒有什麼要求只要與現況相符的話
那麼直接調整應該是沒什麼關係

bob026802 wrote:
不過 為何傑夫一直強調不要在SPP中調膚色?

建議要進PS調? 是某個功能調教膚色較強嗎?


因為SPP色輪的調整是針對整張照片,牽一髮則會動全身. 而且,照片裡漂亮的膚色,可能也不是"實際"眼中看到的膚色. 所以,在SPP裡若根據膚色來調色.很有可能膚色看起來變漂亮了(但其實色彩是錯的),其他週邊景物的色彩也可能因色輪"調過頭"而變得很奇怪. 因此,除非你眼睛對色彩變化的感覺很靈敏. 否則我建議不要在SPP裡以膚色為準來修正照片的偏色問題. 因為,SPP裡的色輪是讓你修正整張照片的色偏(或說修正白平衡的問題). 而不是讓你用來"當作"照片中單一個物體的色彩調整.

此外,漂亮的膚色(尤其是拍美女人像)是需要比較"精準"的調整. 拍人像時,補光若有做好.很可能白平衡準了,膚色也就會正常. 在SPP裡,有時我也會以膚色為主來調整色輪的位置. 但有時候,某個色輪的參數(通常是"M" 或"C")減一或加一都不足以"修正"(或達到)我想要的膚色.這時候我也只能先存檔,事後再到Photoshop裡用色彩平衡來調整.所以,SPP的色輪調色,我是把它當作是粗調(因為它只能針對整張照片調整).而PS我則是把它當作是微調(因為它可以針對照片的局部或某個地方來做調整)

WanBanDrow wrote:
我個人的經驗是這樣
...(恕刪)

jeffcyc wrote:
因為SPP色輪的調整...(恕刪)


兩位大大的意見大概一致

我試了一下 覺得在ps的確是可以較精準的調教

可以拉曲線 調色階 及色彩平衡等


不過 還有一個疑問就是 在spp裡

用滴管去點了應該是白色的牆壁

發現人膚色196 166 150 或是 199 166 149

顯然紅色強 藍色較弱 所以膚色呈現偏紅 黃 色

如果下一步就去ps調整 需要光選皮膚調整嗎?


因為如果不圈選直接調色 那不是又是整張照片色偏

還有這樣會不會有點累

不過 還有一個疑問就是 在spp裡
用滴管去點了應該是白色的牆壁
發現人膚色196 166 150 或是 199 166 149
顯然紅色強 藍色較弱 所以膚色呈現偏紅 黃 色
膚色不是灰色,沒有一定的標準,要看你的目的是儘量還原真實色彩或調出心目中的膚色
如果下一步就去ps調整 需要光選皮膚調整嗎?
若進到PS了,那麼當然是遮色片敲下去把皮膚的部份圈出來,重點是這張圖有沒有需要這麼改,若有的話就調

因為如果不圈選直接調色 那不是又是整張照片色偏
沒錯啊!其實要有一個概念,完全準色的相機是不存在的,所以就是看我們接受度到那哪裡,以你有的5D2來說,它所拍的室內人像,只要皮膚稍微深一點的,都會呈現一種喝醉酒的膚色...我覺得還蠻難看的,但那幾乎沒辦法好好處理,尤其是張數多時,沒辦法,也只能睜一眼閉一眼。SD14的色偏好像有點嚴重,我用SD15幾無這方面的困擾,依實際使用經驗來看,我覺得SD15的顏色甚至比SD1準,SD1直出的JPG反而呈現一種日系風,而RAW與直出JPG的色調差異又過大(SD15沒那麼大),讓人調起來是有些困擾的,當然,SD1精細的畫質是可以讓人乎略這個問題

還有這樣會不會有點累
不只有點,是很累

bob026802 wrote:
如果下一步就去ps調整 需要光選皮膚調整嗎?
因為如果不圈選直接調色 那不是又是整張照片色偏
還有這樣會不會有點累

在PS裡用圈選的方式來做局部調整,確實有點累.
我的做法比較簡單.因為我都是用歷史步驟筆刷來做局部的修飾.
雖然第一步還是要先整張照片調整,但回到上一步後.
我只要使用歷史步驟筆刷來"刷"任何我想要改變的地方就好了.

傑夫大高手來的^^
這個版上臥龍睡虎真多

我的方法是複製一張圖層後對其顏色調整
然後軟筆刷遮色片把要的地方框出來(必要時高斯模糊遮色片)
好處是可以對該圖層做透明度更改,遮色片也可以反覆修改

若不是用SD系列的朋友,可以考慮SILKYPIX這個RAW檔軟體,裡頭有個選項是針對膚色下去做白平衡調整,巨好用,只要點一下膚色的位置,立刻水噹噹,省得在那裡調膚色調到髮指,若該圖的皮膚漂亮但背景色跑掉,就出圖兩張,然後進PS裡合成即可,且對JPG有效,因此我調膚色沒什麼太大煩惱。有興趣的朋友可以參考看看(SD15 RAW可解,但會有很慘的色階連續謂之斷色的現象==,我一時不察,兩百多張泡湯)


jojojoa1207 wrote:
傑夫,您可否也來一個這樣的SD1M開箱文好嗎
特殊開箱文



我年紀太小,個性溫和. 您堤供的網址,可能含有血腥暴力的內容. 我小小年紀,可能不適合觀看.
因為我只有十,十,十,十八歲........再多一點點...

jeffcyc wrote:
在PS裡用圈選的方式來做局部調整,確實有點累.
我的做法比較簡單.因為我都是用歷史步驟筆刷來做局部的修飾.
雖然第一步還是要先整張照片調整,但回到上一步後.
我只要使用歷史步驟筆刷來"刷"任何我想要改變的地方就好了.


傑夫大

歷史筆刷真的好用

最近真是受益不少 不過為何我去下載的sd1圖檔

都沒辦法用滴管 看RGB



真怪

對了 我只有一支17-70和一支50/2.8

不知接SD1M勘用嗎?

如果跟17-50不會差太多

就不想再進了

想進長焦的變焦頭了

bob026802 wrote:
最近真是受益不少 不過為何我去下載的sd1圖檔 都沒辦法用滴管 看RGB


先幫您糾正一下.... 看RGB的值是用放大鏡,不是用滴管~

請問您用的SPP是哪一版? 我用的是5.2.0. 在SPP裡等照片載入後.往工具列上面那個放大鏡點下去.可
以局部放大影像,也就可以看到RGB的值. 如果您用的SPP是5.2.1.那照片載入後,要先點選工具列Full
Res按鍵後,再點選放大鏡(Loupe)按鍵. 應該也可以看到局部放大及RGB的值. (不過,有時放大鏡的功能
會失效,必須要重新打開照片. 但只要放大鏡的功能有啟動,就應該可以看到RGB的值)


bob026802 wrote:
對了 我只有一支17-70和一支50/2.8 不知接SD1M勘用嗎?

堪用或不堪用,每個人的標準都不一樣. 這只能問你自己了.
就我自己的"感覺"來說. 在本篇第一頁一開始就說過了. 我再把它轉貼過來給您參考:

至於鏡頭的選擇.... 我覺得網路上傳得有點.....誇大( 這是我自己的感覺,也許我的要求沒那麼高)
原本我也有點擔心手上的鏡頭可能會"不夠用". 但經過這個月以來的實際拍攝之後,原本想賣的10-20也
不想賣了.甚至連18-200mm OS我都覺得比在SD15上面表現得還好.(1:1看圖也不差) 所以...很多事
情,還是以自己看到的為準吧.鏡頭現在只有17-50 F2.8 在廣角端常對焦不準以外. 接近50MM端對焦就
很準,畫質也很好.尤其散景也滿漂亮的. 總之,我手上近10隻的"原廠"鏡.我是沒感覺有哪隻是"不堪"搭配
SD1M來使用的.(至少我自己是這麼認為的.)
  • 248
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 248)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?