joykafka wrote:我最期待的是 Sigma 出 85/1.4. 這個焦段用在APS-C讚啦!!!不用1.4啦!! 85/1.8兩萬元有找就可以了。imhung wrote:Sigma 50-150mm F2.8 III macro for sony(minolta),價格在兩萬以內,重點是要有貨. 大大是補焦段嗎??要不然其實70-200小弟覺得不錯用。不過小弟是買t牌的,除了有時候對焦慢一點,大至上只缺一個對焦停止紐和dmf就OK了。
Shai wrote:這個焦段用在APS-C讚啦!!!不用1.4啦!! 85/1.8兩萬元有找就可以了。..(恕刪) 我所期待的是 85L 的品質的 S 85/1.4, 用在 FF 上.對我來說 50/1.4 和 150 Macro 的對手是 L 鏡; 相較之下, Canon 的 L 鏡在成像與性能上沒有比較貴的價值.85/1.8 是很棒, 不過"就可以了", 表示還是很多可以改善的空間.我們以前一直被灌輸, 85L 比 85/1.8 多那 5% 的性能, 是值得多付出三四倍的價格, 這是正常而且合理的. 當有其他選擇的時候, 才會發覺這是不理性的.* * *APS-C 上的話 50-150 應該比 70-200 更好用哦....
我比較期待下面這幾支鏡頭:24MM F4 tilt shift ...............原廠的實在貴爆了, 希望Sigma也來出一支正常人買的起的移軸鏡16-80 F3.5-4.5 DC OS HSM ......當然要比索尼那隻便宜才行
meridian wrote:24MM F4 tilt shift...(恕刪) 原廠的II代鏡和17mm TS-E 現都 tilt 和 shift 可以各別自由旋轉, 呈任何角度, 不再像以前一樣只能選擇垂直或是平行. tilt 和 shift 的幅度也加大. 加上他的組裝品質, 看起來要達到真的不容易. 只是真的是, 很貴.
70-200太重了,手邊有Tokina 80-200mm F2.8,但這個焦段的鏡頭動不動就是1.3公斤以上,我的D7D也不輕,平時出門實在不大想帶這麼重的鏡頭,反倒是Minolta 70-210mm F4出勤次數多了好幾倍. 不過F4對焦慢,而且在光線比較差的地方不夠用,所以才想再買一支50-150mm F2.8.