• 3

平凡中的不平凡 150-600 c版 開箱

Tamron的156 G2應該是綜合起來最平衡的一支,外加沒用到最高級XLD,還有進步空間,因此要價過高。SIGMA 156 S應該是畫質算最好的,也用到頂級的FLD鏡片,不過過重與太弱的防守震,就PASS了。現在只等CANON原廠看看是否有超越N家256的方案出來~~~
“You create the world that you know” - Seth Speaks
MUS wrote:
副廠鏡搭配上都還是不...(恕刪)

MUS大
此處我指的軟是只說在正常光線佳的環境下
鏡頭成像若需比擬大砲級水準
需靠多近距離來達成(所謂靠畫素來補足鏡頭成像扎實度)
目前是覺得256需要為3-5公尺附近,成像才足夠銳利以及高水準
540G則是可以直接推到10公尺多還同等銳利
S156S目前用起來是覺得可以靠600端推到6公尺-8公尺附近
不過都要基於天氣超級好
否則差距根本嚴重拉大

moronNZ wrote:
Tamron的156 G2應該是綜合起來最平衡的一支,外加沒用到最高級XLD,還有進步空間,因此要價過高。SIGMA 156 S應該是畫質算最好的,也用到頂級的FLD鏡片,不過過重與太弱的防守震,就PASS了。現在只等CANON原廠看看是否有超越N家256的方案出來~~~


CANON原廠已經推出200-400大砲,畫質很優說,如果要超越是有可能,去年CANON不是有300和400專利新鏡頭過,還傳聞重做全新340和440綠砲消息過!?

TRUDE wrote:
CANON原廠已經...(恕刪)


聽說到2018年CANON要更新兩隻白砲,一隻應是已有展示的600 F/4 DO,另一隻有人說是800 F/5.6或是300mm F/2.8。。但多數人關心的就是對應於Nikon 256或副廠156的鏡頭,CANON是否能在這價格裡出一隻砲來回應,而這支又會在那些地方做妥協來保護大白兔的市場。以CANON設計遠望鏡的能力,與現在它廠同類型的鏡頭水平,超越過意味可用性相當高。我想因為它廠的方案已經賣過一陣子也先獲利,早就在準備二代了,CANON越延遲推出,那這鏡素質必須越好,否則隨便出來充數是很容易被它廠的下一代超越,那時就糗了。。。
“You create the world that you know” - Seth Speaks

deflash wrote:
MUS大
此處我指的軟是只說在正常光線佳的環境下
鏡頭成像若需比擬大砲級水準
需靠多近距離來達成(所謂靠畫素來補足鏡頭成像扎實度)
目前是覺得256需要為3-5公尺附近,成像才足夠銳利以及高水準
540G則是可以直接推到10公尺多還同等銳利
S156S目前用起來是覺得可以靠600端推到6公尺-8公尺附近
不過都要基於天氣超級好
否則差距根本嚴重拉大


了解你的意思了, 這些鏡頭我覺得普遍而言都是晴天鏡, 天候距離影響畫質大
600端S156S以焦段和大口徑入光量, 在距離和畫質上佔優勢是可以理解, 這也是售價較高的原因

^^A 請多多指教~
b58591 wrote:
每個擁有單眼的朋友應...(恕刪)</blockquote
106/03送恆昇調焦,再來就是一連串的糟空氣,直到這兩天才等到難得好天氣試鏡




b58591 wrote:
每個擁有單眼的朋友應...(恕刪)

補班日的早晨,站在天橋上看著大雨之後的街頭


moronNZ wrote:
Tamron的156...(恕刪)
拙作D750+S156S
對焦我覺得快:S156S>256>T156=五張>三張>兩張
畫質,我家小犬拍個兩年後,已經能看出差異
C版輕便價格親民,C/P值絕高好鏡
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?