• 2

解析王者之爭 Sigma SDQ-H 跟Canon EOS 5DsR的交叉比對

wjesse wrote:
終於看到想看的東西了...(恕刪)


單就解析力來說,
說不定Fujifilm新的GFX 50s還有得拚。

ccku2010 wrote:
單就解析力來說,
說不定Fujifilm新的GFX 50s還有得拚...(恕刪)


確實,
中畫幅的新Fujifilm GFX 50s,也是5千萬畫素的拜耳感光元件
所以說A7R2也是沒得比才對,

之前SD1M出來時,說解析力已經可以與中幅的645D相當了,
現在SDQ-H畫素更高,

期待接下來更多的比較文章
wjesse wrote:
期待接下來更多的比較文章

剛好路過,插嘴一下。

有看到 GFX First Look 比較 Fujifilm GFX、Canon 5DS R、Sony A7rII 結果是說:“Incomparable. GFX IQ Far Better Than My Canon. Dynamic Range Surpasses My Sony”。

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2017/01/sd1-vs-sd-quatt.html

SD1m 的細節還是無敵的....(要點大圖,看中間下面塑膠袋後面「朝日新聞」的字體跟塑膠袋上的摺痕表現)




moskitn wrote:
http://maros...看中間下面塑膠袋後面「朝日新聞」的字體跟塑膠袋上的摺痕表現(恕刪)


你說的這個部分,
在SDQ-H這張感覺似乎已經在焦外了,
所以整體的對焦狀況還是不太一樣

不過有越來越多比對真的很好,
PENTAX K1的像素偏移超解析,解析力好像也是挺驚人的,也可以比對一番
moskitn wrote:
http://maros...(恕刪)


感覺SDQ-H的放大倍率比SD1M更大,
如果把SD1M的圖再放大20%的話,不知道兩者的差異為何。

SDQ-H的X3與傳統的X3有明顯不同的解析邏輯與表現。
有時候再回頭比較SD15, SD1M系列的照片,多少還會有點不習慣新一代的表現方式~
撇開電子性能不說..對焦很爛不說...ISO..不說...
M系列..是我心目中的一代銘機...

ccku2010 wrote:
感覺SDQ-H的放大...(恕刪)



點進去下載原圖後,用win相片檢示器開啟兩個檔,把兩個檔的「朝日新聞」字體調到跟滑鼠游標的小手掌一樣大就可以比較了

今天試了一下SDQ-H的SFD功能,
因為現役的腳架不夠穩,
雲台些微故障而有點鬆,
所以畫面有受到一點影響。
但還是可以看到解析力的表現。

Sigma SDQ-H + 24-105mm F4 DG ART







  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?