• 3

Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art 超誇張的大眼睛

就在等85mm Art vs 85L 的對比。謝謝樓主用心的測試。

Sigma還是如往的強悍。樓主的對比里看得出85Art比較奶油,口徑蝕也比85L好很多...

樓主內文提到85Art 後玉不大,不是Sigma突破不了,印象中好像是為了配合NIkon 的mount...


arwen950327 wrote:
1.4的虛化功能真...(恕刪)

其實可以, 但我不知道廠商基於什麼理由不願意做
舉例來說, 手機等效24mm F1.7的鏡頭才半個小拇指指甲大小, 變成FF尺寸的話, 約等比例放大6倍, 也就相當於半瓶養樂多的大小而已
FF廣角定焦鏡可能兩片非球面鏡就很厲害, 手機鏡頭卻有五片

JS2014 wrote:
就在等85mm Art...(恕刪)


這篇測試一出來就回響不少,對岸就有人提到iRentlas 的測試: 点歪了科技树的黑科技...
更不用提DXO 留言有人質疑DXO 真的做過測試嗎:
Why not to test this lens on the 50Mpx sensor???
Also the CA is much worse on this lens then the Otus 85 (I have both lenses). So not sure if those results are reliable... Did you guys really test the lens?

oliver119911 wrote:
這篇測試一出來就回...(恕刪)


DXO己經把測試條件寫出,只能等更近一步測試...

各種機身,或許有些誤差!
oliver119911 wrote:
這篇測試一出來就回...(恕刪)


iRentals的色散結果應該是錯的,其他我看到的測試結果都顯示85 Art的lateral CA很低

但為什麼有人會認為85 Art的色散抑制沒有Otus好呢? 我猜是差在longitudinal CA
那是一般實驗室測試沒辦法量化的數據,DxO也沒去測試
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
iRentals的...(恕刪)


DxOMark跟iRental的測試會產生一些矛盾

以DxOMark來看
Sigma 85 Art on D800E vs Sony 85GM on A7R2
解析力Sigma都是勝過的,尤其是開放光圈畫質跟f/5.6以下的光圈

以iRental來看
Sigma 85 Art on A7R2 vs Sony 85GM on A7R2
85GM在中心畫質勝皆勝過S85A,這是最大的矛盾
因為A7R2的解析力理當勝過D800E,S85A在D800E都勝過了,更何況在A7R2
不過我不清楚,單反鏡頭轉接無反是否有畫質的折損?

另外,85GM在邊角的畫質衰退非常快速
DxO的測試雖然也是衰退,但沒如此誇張

我是認為像Sony不太可能會去設計一顆邊緣畫質衰退如此劇烈的鏡頭
尤其是現在鏡頭有一種力求平均的趨勢
MishaShih wrote:
DxOMark跟iRental...(恕刪)


就你提到的例子,其實影響的變因很多,不見得是有哪一邊出錯
測試條件的不同、轉接所造成的影響、測試鏡頭的個體差異等等都是可能的原因
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?