gawain29 wrote:
原本興緻勃勃跑到相...(恕刪)
gawain29 wrote:
想請教的是拿這顆鏡頭拍鳥，真的非腳架不可嗎？機身D7000
因想説如果可以的話，帶小朋友露營、爬山、烤肉時就可以順便了：）...(恕刪)
主要是出去玩, 如果看到鳥, 就順便拍, 那你就手持撐一下咩....
當然, 順便的成像品質, 就得交給 幫你打光 的 老天爺..
等哪天, 你真的, 真的要專程去拍鳥了, 像如下這樣子正港的拍鳥手, 再帶大腳架...
陸軍官校教練場 賞鳥客結和現地的偽裝
環頸雉~~沙崙農場
不知道NIKON有沒有類似的鏡頭!
效果類似下面:
https://www.flickr.com/photos/rc13/albums/72157671121458436
https://www.flickr.com/photos/rc13/albums/72157651223307447
rc13 wrote:
就我的經驗,如果比...(恕刪)
300/4 vr pf 鏡很輕，畫質好，不過貴。
80-400/4.5-5.6 vr 版上有大樓，畫質佳也方便手持，也不便宜。
腳架不一定用，不過用了絕不後悔。
不想要太斤斤計較畫質的話，也不用花錢買150-600c了，如果是放在便利的觀點來看，這支的體積您應該也不會帶出門的，買Nikon P900不更輕便也更長？不然Sony RX10 II應該能兼顧畫質與焦長的。
我是C家的，之前是用400mm f/5.6，賣掉很大原因就是懶得帶腳架與無防手震，現在在等C家發表便宜大砲．會買小砲就是預算與機動性，而機動性本就和腳架是相對的，於是腳架是知道鳥點環境有需要才帶． 防手震有需要是萬一鳥不好動時可以拿來降 ISO取得較好畫質．動的鳥就只能拉ISO和它拼了與寄望機身的高ISO越來越好．．．
之前剛好看到國外有這幾隻便宜砲評價，與爬文心得是畫質方面買時要挑個好的樣本就有一定水準．焦與追焦速度反而可能是要考慮的重點．
N 80-400 VR vs S 150-600 C vs S 150-600S VS N 200-500
realgod1984 wrote:
帶單腳吧，當行山橕...(恕刪)
“You create the world that you know” - Seth Speaks
內文搜尋
從 APP 打開
X