[2016.07.18加入原圖]Sigma sd Quattro戶外實拍分享與用後感 (第2頁)

Kang-Wei Tzou
個人積分：13131分
文章編號：60978551

13131分

11樓

2016-07-18 1:40

除了那個碗的檔案小了點，iso 200竟慘不忍睹，
其他iso 100的照片，似乎也沒好到哪裡去，
檔案特大，雖然平均一張照片大小高達30mb，
但是畫質卻讓我總覺得少了甚麼。

總結，這種成像畫質，不必浪費成本採用foveon x3 cmos sensor.

小明吳

小明吳
個人積分：5分
文章編號：60984181

5分

樓主

2016-07-18 14:53

Kang-Wei Tzou wrote:
除了那個碗的檔案小...(恕刪)

對啊，原RAW檔一張5x mb，很吃容量呢。
我倒覺得畫質算是可以接受啊，感覺上立體感比起Nikon D700/Canon 6D好，而且動態範圍也較高。不過暗位拉光後雜訊比以前的機種增加。
可能Sigma看到很多人說高ISO慘不忍睹，於是在新的Foveon X3感光元件轉用4:1:1的計算方法，不再是真的1:1:1的像素感應。提高高ISO可用值，但就犧牲了原先的驚豔畫質吧。
其實我覺得再上一代(SD15/DP1/DP2)的顏色表現最好，現在的sd Quattro顏色反而沒有那麼鮮艷了。

hongtw

hongtw
個人積分：0分
文章編號：60985452

0分

13樓

2016-07-18 16:34

我也是这样觉得，之前在北海道试用DP0Q的时候发现raw拍出来的照片颜色比我的DP1M少了点立体感，开始有其他日制相机的那种死灰。

maxwelx64

maxwelx64
個人積分：84分
文章編號：60985482

84分

14樓

2016-07-18 16:36

小明吳 wrote:
對啊，原RAW檔一...(恕刪)

其實顏色方面進LR套用一下其他家的顏色就好，Quattro 時代的 Sigma色調越來越清淡，所以會缺乏讓人驚豔的感覺。。

Joe2001

Joe2001
個人積分：445分
文章編號：60987005

445分

15樓

2016-07-18 18:51

maxwelx64 wrote:
其實顏色方面進LR...(恕刪)

不，重點不是顏色。顏色可以調。

重點是因原本的1-1-1的三層，為了求ISO，改成4-1-1，導致原本的細節喪失，顏色漸層/過度變成不連續的色塊。

不太妙啊。難道要我續守DPM系列與A7S？

或是等SONY 做出比 X3 更棒的感光元件？

小明吳

小明吳
個人積分：5分
文章編號：60987108

5分

樓主

2016-07-18 19:05

hongtw wrote:
我也是这样觉得，之...(恕刪)

對啊，雖然後製可以令相片的灰濛感減少，但是不知為何仍不能調得好像從前DP1的顏色，可能我只是用SPP調吧。

小明吳

小明吳
個人積分：5分
文章編號：60987165

5分

樓主

2016-07-18 19:13

maxwelx64 wrote:
其實顏色方面進LR...(恕刪)

我只是用SPP調啊，所以相比較下顏色沒有早代的Sigma機那麼鮮艷，但清淡也有另一種風格，各有各吧

小明吳

小明吳
個人積分：5分
文章編號：60987295

5分

樓主

2016-07-18 19:27

Joe2001 wrote:
不，重點不是顏色。...(恕刪)

我猜Sigma是因為想提高高ISO可用度和減少電量消耗才會轉用新型4:1:1的感光元件，但可能是新型的技術，Sigma未能掌握得好，導致在第二及第三層感光後出現計算錯誤，暗位會出現明顯的偽色色塊。

這個情況大多在暗位才會出現，我發現就算是沒有拉光到暗位，顏色色塊亦會在相片中出現，而且不難看到(當然全黑位就難以發現吧)。
另外，在暗位的純色位置亦較容易出現奇怪色塊，例如白色及灰色的牆身。

期待廠方更新固件後有所改善吧。

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13131分
文章編號：60988119

13131分

19樓

2016-07-18 20:54

小明吳 wrote:
對啊，原RAW檔一...(恕刪)

sd1/sd1m 14mp的畫素，x3f的raw檔大約在50mb上下，

沒想到sd q 25mp的畫素，x3f的raw檔也是50mb?!

相同的檔案大小，卻要記錄更多的畫素，

這樣所產生出來的低畫質，不像是sigma一貫的作風啊!

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13131分
文章編號：60988728

13131分

20樓

2016-07-18 21:48

相同的問題我在fb的sigma板上也問了相同的問題，
得到的回覆是....

畫質好壞,每個人定義不一樣.
有的人拍照只看畫質(放大好幾倍去比細節,這我沒興趣),
有的人是拍器材(拍得好不好不重要,器材昂貴,拿出來要夠體面才重要).
而我只想把美好的事物保留下來.
所以,我不會特別去細細比較畫質(畫質不要太差,自己能接受就好).
就我個人來說,,器材好用/省事才是最重要的.

看來，我對攝影的定義還是太膚淺了。