sigma 30mm f1.4 dc hsm 跟 art 版本差別在哪？ (第2頁)

VIP高級會員

VIP高級會員
個人積分：77分
文章編號：60495047

77分

11樓

2016-06-06 23:20

digitalhouse wrote:
這顆我真正用過本來...(恕刪)

麻煩請用同樣的機身相比較!
最好有實拍的圖，
不然光看數字看不出個所以然 ~ 回報你

digitalhouse

digitalhouse
個人積分：2995分
文章編號：60495139

2995分

12樓

2016-06-06 23:29

VIP高級會員 wrote:
麻煩請用同樣的機身...(恕刪)

爛就是爛不需要什麼圖片證明

我也沒再用APS-C了

拍個螢火蟲長曝完差點沒讓我當場把鏡頭摔爛(原廠35 F2 IS 都不知道贏它多少)

事實就是ART吊車尾的鏡頭而且還是連車尾燈都看不到的鏡頭XDD

你要證明它好也請拿出比較圖片出來或是提出贏過任何其他ART鏡頭的數據或報導來

而不是只會敲鍵盤說好然後連個數據都提不出來很難讓人信服的

那顆鏡頭我用不到一個禮拜就半價認賠出清

心裡想怎麼ART怎麼會有那麼誇張的爛鏡頭

遺忘之村

遺忘之村
個人積分：324分
文章編號：60495375

324分

樓主

2016-06-07 0:00

digitalhouse wrote:
爛就是爛不需要什麼...(恕刪)

那大大有推薦同等價位的人像鏡嗎？
謝謝

digitalhouse

digitalhouse
個人積分：2995分
文章編號：60495529

2995分

14樓

2016-06-07 0:16

遺忘之村 wrote:
那大大有推薦同等價...(恕刪)

35 F2 IS

全幅可用又有防手震畫質不輸L鏡

遺忘之村

遺忘之村
個人積分：324分
文章編號：60496127

324分

樓主

2016-06-07 1:57

digitalhouse wrote:
35 F2 IS全幅...(恕刪)

哭可是我的機身是 NIKON

digitalhouse

digitalhouse
個人積分：2995分
文章編號：60496987

2995分

16樓

2016-06-07 8:14

遺忘之村 wrote:
哭可是我的機身是...(恕刪)

Nikon我就不熟了QQ

alexander1027

alexander1027
個人積分：483分
文章編號：60497317

483分

17樓

2016-06-07 8:53

遺忘之村 wrote:
哭可是我的機身是...(恕刪)

用N 35 F1.8 那顆不錯

S30 一代我有4/3版
對焦常失焦
爬文據說他馬達容易跑過頭
有點三條線

S30 ART 說真的也不常聽網友提起

比較推得大概就 S35A / N35.8
然後N35.8有分DX版跟FX版
身邊有個兩管都用過的朋友說DX版成像他比較喜歡

S18-35A不是也很棒
也可以考慮

l0527

l0527
個人積分：83分
文章編號：60497941

83分

18樓

2016-06-07 9:38

用原廠鏡吧，NIKON 35mm F1.8G AF-S DX(最近對焦距離30mm) 和 Nikon AF-S NIKKOR 35mm f1.8G ED(最近對焦距離25mm)都不錯，ED這一顆XF(135)和DX都可用，DX這顆是APS專用，但XF(135)也可以用，但四個角落會有些暗角..

edbass

edbass
個人積分：174分
文章編號：60499434

174分

19樓

2016-06-07 11:12

遺忘之村 wrote:
哭可是我的機身是...(恕刪)

35mm f/1.8G DX 這顆可以買
Ken Rockwell介紹的還不錯可以看看
之前D60還在的時候常用，後來換D90就改用其他D鏡了

這顆缺點大概就是沒有景深尺跟看起來很玩具外，沒有什麼好挑剔的
以前用Canon 50D的時候是配舊的S30，對焦感覺是災難......
只能說Nikon真是有良心，很照顧DX用戶

吾所以有大患者，為吾有身

IAF

IAF
個人積分：161分
文章編號：60500278

161分

20樓

2016-06-07 12:17

說這個鏡頭很爛的同好
我還真的蠻好奇的

沒有照片就罵成這樣....?!

ART版本的我沒用過,確實無法說她好還是壞

但上一版本 (無橡膠漆)
也算堪稱副廠鏡皇了
好評一大堆,爬爬文一堆神做

然後改版之後變ART就爛掉?!

不是說她很好或很爛,因為我確實沒有入手ART這顆
不適合給出什麼評價

但她上一代還蠻強的,說這顆能爛到哪我是有點好奇