【開箱‧實拍】SIGMA 24-35mm F2.0 DG 【已上傳試拍圖檔】 (第2頁)

timy312

timy312
個人積分：3190分
文章編號：56921292

3190分

11樓

2015-08-04 23:15

hsq109 wrote:
其實我也很掙扎後來...(恕刪)

那當時怎不考慮16-35 2.8II一次搞定～～

光圈雖然小一級，但是比24-35多了超廣角，個人覺得旅行頗好用

hsq109

hsq109
個人積分：1687分
文章編號：56921456

1687分

樓主

2015-08-04 23:25

timy312 wrote:
那當時怎不考慮16...(恕刪)

其實這一顆24-35MM真的很邪惡，對我而言
本來真的不考慮了

當時也想過這問題
1) 24-70mm L II，光圈小一級但多了35-70MM
2) 16-35mm F2.8 L II，光圈小一級但多了16-24MM，還可以把16-35 F4出掉

但我要的是「大光圈」還要「方便」
F2.8我覺得不夠，雖然2.0只大一級，但還可接受

不過不管如何，沒有絕對好的鏡頭
買了就好好使用吧....

https://www.facebook.com/ryan.shen.14

Lindwurm

Lindwurm
個人積分：469分
文章編號：56921617

469分

13樓

2015-08-04 23:36

看起來散景不錯，CA，變形和耀光控制感覺也不錯耶！
恭喜入手方便好鏡

P.S. 哥哥和妹妹在哪裡？

johnnyliu3377

johnnyliu3377
個人積分：433分
文章編號：56921722

433分

14樓

2015-08-04 23:45

多謝 h大分享。+5分(*˘︶˘*)

看來這管f2.0就是工作光圈，成像也有定焦鏡的質感。缺點就是重。

弟用S35/F1.4 art心得:對焦信賴感(正確合焦與速度)沒原廠好.....

算了這樣的價格對得起它了，不就多拍幾張來換取成功率。

hsq109

hsq109
個人積分：1687分
文章編號：56921757

1687分

樓主

2015-08-04 23:47

Lindwurm wrote:
看起來散景不錯，CA...(恕刪)

嘻嘻...
哥哥在家裡組MG鋼彈，妹妹生病不能出門

https://www.facebook.com/ryan.shen.14

hsq109

hsq109
個人積分：1687分
文章編號：56921817

1687分

樓主

2015-08-04 23:51

johnnyliu3377 wrote:
多謝 h大分享。+5...(恕刪)

是的...

每個人拍攝習慣不一，其實不管是那個機身或鏡頭
我認為一定要買「合用的」，不是要買「最好的」
就像5DII，對焦這麼弱不也還是拍得很開心嗎？
了解器材的優缺點，再好好地去使用就好

https://www.facebook.com/ryan.shen.14

Windofdeath

Windofdeath
個人積分：18分
文章編號：56922449

18分

17樓

2015-08-05 1:02

想問一下16-35 f4 跟24-35
這兩顆畫質解析跟發色差異
這兩顆價格差不多也在抉擇這兩顆要選那顆買

dean720721

dean720721
個人積分：1135分
文章編號：56922727

1135分

18樓

2015-08-05 1:53

重歸重~ 但想到一顆鏡頭能有 24 28 35 焦段近乎定焦畫質我想夠值得~

因為你帶這三支重量絕對超過啊...

而且F2.8 跟F2 差距..光ISO就可以少好幾級~

而且廣角端個人認為 F2 跟F1.4 的景深差距不是非常大~~雖然還是些微看得出來

現在CARE 在對焦~ 還蠻希望跟S35 比一下~

不然這顆實在有點小心動~

louischiago

louischiago
個人積分：3123分
文章編號：56923431

3123分

19樓

2015-08-05 7:08

哈哈，真的，找最適合自己的鏡頭很重要，畢竟只有自己覺得合用，才容易照出有情感的畫面。

這顆是個很獨特的思維，在光圈和變焦找到一個新的思維，hsq兄的技術和構圖思維相必可以輕鬆照出好照片啦！

hsq109 wrote:
是的...
每個人拍...(恕刪)

anson63

anson63
個人積分：7分
文章編號：56923750

7分

20樓

2015-08-05 8:16

福星公園，旁邊還有個櫻花黃昏市場，