• 4

【開箱‧實拍】SIGMA 24-35mm F2.0 DG 【已上傳試拍圖檔】


hsq109 wrote:
其實我也很掙扎後來...(恕刪)


那當時怎不考慮16-35 2.8II一次搞定~~

光圈雖然小一級,但是比24-35多了超廣角,個人覺得旅行頗好用

timy312 wrote:
那當時怎不考慮16...(恕刪)


其實這一顆24-35MM真的很邪惡,對我而言
本來真的不考慮了

當時也想過這問題
1) 24-70mm L II,光圈小一級但多了35-70MM
2) 16-35mm F2.8 L II,光圈小一級但多了16-24MM,還可以把16-35 F4出掉

但我要的是「大光圈」還要「方便」
F2.8我覺得不夠,雖然2.0只大一級,但還可接受

不過不管如何,沒有絕對好的鏡頭
買了就好好使用吧....

https://www.facebook.com/ryan.shen.14
看起來散景不錯,CA,變形和耀光控制感覺也不錯耶!
恭喜入手方便好鏡


P.S. 哥哥和妹妹在哪裡?
多謝 h大分享。+5分(*˘︶˘*)

看來這管f2.0就是工作光圈,成像也有定焦鏡的質感。缺點就是重。

弟用S35/F1.4 art心得:對焦信賴感(正確合焦與速度)沒原廠好.....

算了這樣的價格對得起它了,不就多拍幾張來換取成功率。

Lindwurm wrote:
看起來散景不錯,CA...(恕刪)


嘻嘻...
哥哥在家裡組MG鋼彈,妹妹生病不能出門
https://www.facebook.com/ryan.shen.14

johnnyliu3377 wrote:
多謝 h大分享。+5...(恕刪)


是的...
每個人拍攝習慣不一,其實不管是那個機身或鏡頭
我認為一定要買「合用的」,不是要買「最好的」
就像5DII,對焦這麼弱不也還是拍得很開心嗎?
了解器材的優缺點,再好好地去使用就好
https://www.facebook.com/ryan.shen.14
想問一下16-35 f4 跟24-35
這兩顆畫質解析跟發色差異
這兩顆價格差不多 也在抉擇這兩顆要選那顆買
重歸重~ 但想到 一顆鏡頭能有 24 28 35 焦段 近乎定焦畫質我想夠值得~

因為你帶這三支重量絕對超過啊...

而且F2.8 跟F2 差距..光ISO就可以少好幾級~

而且廣角端 個人認為 F2 跟F1.4 的景深差距不是非常大~~雖然還是些微看得出來

現在CARE 在對焦~ 還蠻希望跟S35 比一下~

不然這顆實在有點小心動~

哈哈,真的,找最適合自己的鏡頭很重要,畢竟只有自己覺得合用,才容易照出有情感的畫面。

這顆是個很獨特的思維,在光圈和變焦找到一個新的思維,hsq兄的技術和構圖思維相必可以輕鬆照出好照片啦!


hsq109 wrote:
是的...
每個人拍...(恕刪)
福星公園,旁邊還有個櫻花黃昏市場,
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?