Horology wrote:舊版的拍這個不會跟另...(恕刪) 舊版50mm你有嗎?我手上有35.4,50.4和70-200OS走焦是有,但回廠調整過便再沒有問題了AF鏡的MF不好對?誰說的?!我就是賣了Sony 50/1.4來換Sigma 50/1.4,換的是HSM對焦環MF時更暢順
Horology wrote:舊版的拍這個不會跟另...(恕刪) Sigma送回去調的有用有期待這顆,只擔心重量和大小是否會太大原廠也不見得每顆準最明現顯的就是這些測試圖中的Sony 50za明顯些微往後跑了這算是50ZA的通病
SIGMA 價格真的很優畫質也不錯但.............對焦真的還是要加強手頭上的SIGMA鏡頭用過的心得就是這樣畫質比N牌略差一些但價格只有七成六成但對焦...........好吧!! 這個應該可以忍受
henrywhs wrote:舊版50mm你有嗎?...(恕刪) 你是說舊版的畫質跟Otus同等級嗎?我是沒有,但網路上測試多到不行了如果同等級Sigma幹嘛這麼費工再做一顆複雜多了的新鏡?好的MF操作要有適當的手感跟對焦行程,這些本來就不會是AF鏡設計的重點
Horology wrote:你是說舊版的畫質跟O...(恕刪) 我是說舊版的50.4並不是如你所說只會走焦而且今時今日很多相機也內置了AF微調,一般前移/後移的移焦都可以輕易處理得到光學效能當然跟Otus沒法比,所以才要出一支Art新版嘛AF鏡頭行程短可以令AF速度更快,可是並不是每支AF鏡頭行程都設計得特別短Sigma 50/1.4舊版跟35/1.4Art的AF行程都尚算適中,用來MF算是剛剛好吧我可是以經驗來回答你,因為我做的是婚禮攝錄,鏡頭在我手有80%時間都是手動對焦的...
henrywhs wrote:我是說舊版的50.4...(恕刪) 同感 就小弟手上有的鏡頭相比 Zeiss純手動鏡頭MF手感最好對焦行程也最長 但Sigma的鏡頭確實MF手感也還不錯阻尼感也不錯 至少手中的 S35, S50, S85和S70-200 OS 對焦阻尼感都很好 反之手中的Nikon原廠鏡頭沒一顆會想用MF的 全部都滑到不行