• 9

Sigma 50 1.4 A 畫質測試釋出

真的是外星科技...Otus都要被比下去了
Willy-Lin wrote:
舊版的S50 本來就...(恕刪)

只要五張準四張,暗處對焦迅速,這顆就無敵了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Horology wrote:
舊版的拍這個不會跟另...(恕刪)


舊版50mm你有嗎?
我手上有35.4,50.4和70-200OS
走焦是有,但回廠調整過便再沒有問題了
AF鏡的MF不好對?誰說的?!我就是賣了Sony 50/1.4來換Sigma 50/1.4,換的是HSM對焦環MF時更暢順
Horology wrote:
舊版的拍這個不會跟另...(恕刪)


Sigma送回去調的有用
有期待這顆,只擔心重量和大小是否會太大
原廠也不見得每顆準
最明現顯的就是這些測試圖中的Sony 50za明顯些微往後跑了
這算是50ZA的通病
SIGMA 價格真的很優
畫質也不錯

但.............對焦真的還是要加強
手頭上的SIGMA鏡頭用過的心得

就是這樣
畫質比N牌略差一些
但價格只有七成六成

但對焦...........好吧!! 這個應該可以忍受

henrywhs wrote:
舊版50mm你有嗎?...(恕刪)


你是說舊版的畫質跟Otus同等級嗎?
我是沒有,但網路上測試多到不行了
如果同等級Sigma幹嘛這麼費工再做一顆複雜多了的新鏡?

好的MF操作要有適當的手感跟對焦行程,這些本來就不會是AF鏡設計的重點
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
你是說舊版的畫質跟O...(恕刪)


我是說舊版的50.4並不是如你所說只會走焦
而且今時今日很多相機也內置了AF微調,一般前移/後移的移焦都可以輕易處理得到
光學效能當然跟Otus沒法比,所以才要出一支Art新版嘛
AF鏡頭行程短可以令AF速度更快,可是並不是每支AF鏡頭行程都設計得特別短
Sigma 50/1.4舊版跟35/1.4Art的AF行程都尚算適中,用來MF算是剛剛好吧
我可是以經驗來回答你,因為我做的是婚禮攝錄,鏡頭在我手有80%時間都是手動對焦的...
henrywhs wrote:
我是說舊版的50.4...(恕刪)


同感 就小弟手上有的鏡頭相比 Zeiss純手動鏡頭MF手感最好對焦行程也最長 但Sigma的鏡頭確實MF手感也還不錯阻尼感也不錯 至少手中的 S35, S50, S85和S70-200 OS 對焦阻尼感都很好 反之手中的Nikon原廠鏡頭沒一顆會想用MF的 全部都滑到不行
價錢應該不會超過3W吧~~~~~
幹的好啊,國外已經開放預購了 US$1499
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?