<以小搏大>SIGMA SD1M +70-200mm f2.8 macro pk NIKON D800+ 70-200mm f2.8G VRII (第2頁)

打鐵匠

打鐵匠
個人積分：529分
文章編號：46997408

529分

11樓

2013-11-02 22:19

dodo111888 wrote:
請問有上腳架+反光鏡..第二張好像有微震.(恕刪)

有微震? 都已經比D800e 清晰多了! SD1M 真是厲害，插補點放大兩倍還能這麼銳利!!

Josephgray

Josephgray
個人積分：62分
文章編號：46997843

62分

12樓

2013-11-02 22:51

不知道有沒有人會有跟我一樣的疑問??像素不斷的提高畫質就會變好嗎?(指低ISO)立體感層次都會變好嗎?
看SD15的照片雖然像素只有400多萬整個立體感跟層次也是很好,SD1M當然也是.個人比較不在乎像素提高了多少可以裁切的容忍度更大,我只在乎整個層次立體感的進步阿..

jasonli

jasonli
個人積分：62分
文章編號：46999172

62分

13樓

2013-11-03 0:28

diffusionless wrote:
首先，感謝樓主分享，...(恕刪)

這是在某個日本網站截取下來的圖
,可以點進去flickr看最大尺寸

左邊是DP2M在PS放大,右邊是D800E+MP50/2
理論上DP2M較占優勢,因為他的鏡頭是針對x3做調整
但看出來D800E去掉AA,可以發揮3600萬畫素的威力

D800可能會稍微糊一點,但應該也不會輸SD1M

原生解析度才有辦法看出最初的模樣,
這跟x3原本具備點對點能力相比,縮圖可能就失去了高像素的威力了

http://www.flickr.com/photos/li202/

葉鋒偉

葉鋒偉
個人積分：56分
文章編號：47000957

56分

樓主

2013-11-03 7:01

兩張照片都有上腳架如果有問題可以看另外一張照片http://www.flickr.com/photos/33056063@N08/10610743124/sizes/o/in/photostream/ 這張比較沒晃到

葉鋒偉

葉鋒偉
個人積分：56分
文章編號：47000962

56分

樓主

2013-11-03 7:04

此次測試重點是以小博大用便宜的上一代鏡頭70-200這支在DXOmark的色散達到 21 MICROMETER畫質差小黑六一截卻能在這樣的方式下贏得勝利實在勝之不武!

葉鋒偉

葉鋒偉
個人積分：56分
文章編號：47000965

56分

樓主

2013-11-03 7:05

這次是用接近的焦段 nikon用200mm sigma用165mm左右等效焦段

葉鋒偉

葉鋒偉
個人積分：56分
文章編號：47001009

56分

樓主

2013-11-03 7:21

jasonli wrote:
我覺得D800應該用...(恕刪)

這次測試SD1M是用兩倍大小TIFF出圖再到LR5轉成2400萬出圖

葉鋒偉

葉鋒偉
個人積分：56分
文章編號：47001020

56分

樓主

2013-11-03 7:22

jasonli wrote:
這是在某個日本網站截...(恕刪)

我記得這網站的測試SD1M是用一千多萬畫素和3600萬畫素的原始D800E PK當然贏的是D800E 因為比較起來點數越多細節越多，這就是高畫素所帶來的優勢，但因為馬賽克CMOS所無法帶來的是真實的點，就算SD1M用補差點的方是她的資訊細節量也是比D800E多，更別說她有VPS的技術帶來複製成大圖的優勢!

葉鋒偉

葉鋒偉
個人積分：56分
文章編號：47001045

56分

樓主

2013-11-03 7:30

diffusionless wrote:
會這樣比，有這樣結果...(恕刪)

此次取的焦段非常接近(D800 200MM ,SD1M 165mm) 還有SD1M不是放濾色片她是三層的矽元件各接收不同波長的光線也因此造成她在顏色上的誤判!不像D800是用精密的RGB感測器來猜色!SD1M最精密的RGB感測器就在她的感光元件上!X3 CMOS!原理源自於肉眼的原理!

葉鋒偉

葉鋒偉
個人積分：56分
文章編號：47001053

56分

樓主

2013-11-03 7:33

diffusionless wrote:
會這樣比，有這樣結果...(恕刪)

日本MACRO大在比根本沒有用兩倍大小出圖來跟D800 PK
對於SD1M來說是不公平的! 此次我只是用擴展在縮點的方式來比較兩台在一樣畫素的情況下的狀況，如果有興趣下次可以比較更高畫素的狀況!