恆定光圈的歷史新頁 Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM (7/12內文已更新) (第2頁)

jimnan2
個人積分：11分
文章編號：44906397

11分

11樓

2013-07-11 10:43

王逸祥 wrote:
要廣不廣要遠不遠的...(恕刪)

應該不能這樣說吧
它可是包含最常用的 28/35/50
風景/人文街拍都很好用
只是塊頭大了點 XD
17-50 雖便宜6千元
但1年後你看這2支的二手價差
就可知道它門的價值了

版大有說到, 有一張沒對到焦
那張反而讓人擔心
看起來在暗處會迷焦..
可能要等看看上市後大量實拍才知

雷小少

雷小少
個人積分：2489分
文章編號：44906461

2489分

12樓

2013-07-11 10:47

不好意思，可以麻煩測試一下能否上APS-H的機身嗎?
之前有看過國外的網站說18-21端有輕微的暗角
21-35端無暗角完全可用，但是就是沒看到實拍圖
這隻鏡頭或許會是最後APS-H最後的救贖啊!!!!!!
APS-H真是一個爹不疼娘不愛的片幅

lee1024

lee1024
個人積分：122分
文章編號：44906890

122分

13樓

2013-07-11 11:07

唯一可以挑毛病的應該就是星芒而已

ayler

ayler
個人積分：124分
文章編號：44907036

124分

14樓

2013-07-11 11:15

這顆鏡頭的對手是F1.8定焦款, 以及F2.8恆定光圈變焦款
可能要有與其他鏡頭的比較, 這樣就更能顯現出它的威力

nick7425

nick7425
個人積分：0分
文章編號：44907076

0分

15樓

2013-07-11 11:17

好幾張圖實在是...只能說：那～～麼～～大～～的"光圈"真嚇人。

抱歉!!我真的是很認真在看膚色，但是眼睛總會不由自主的被其他東西吸引住焦點。

因為她美嘛~~~~~~~~~~~

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：44907180

1228分

16樓

2013-07-11 11:21

這棵鏡頭在國外的測試上畫質是相當好的甚至可以媲美許多定焦鏡
不像這篇文章中的測試
不太嚴謹卻又下了奇怪的結論
http://www.lenstip.com/374.4-Lens_review-Sigma_A_18-35_mm_f_1.8_DC_HSM__Image_resolution.html

akirax

akirax
個人積分：94分
文章編號：44907351

94分

17樓

2013-07-11 11:27

好強大的規格，雖然很久不玩單眼了，還是忍不住進來湊熱鬧，還有那個價格，幸好多數鏡頭都以出清，不然會吐血吧...

狼雨

狼雨
個人積分：98分
文章編號：44907556

98分

18樓

2013-07-11 11:34

結果最重要的變形測試沒拍....

這顆鏡頭真的是不錯，但是畢竟是劃時代新產物，有很多東西必須詳細測試才能決定要不要入手

至於編輯遇到的對焦失準問題，會不會是因為還在工程測試韌體階段？

organchem

organchem
個人積分：53分
文章編號：44907833

53分

19樓

2013-07-11 11:44

狼雨 wrote:
結果最重要的變形測試...(恕刪)

我最關心的也是變形 :P

據說在 24 mm 只有0.01%的變形，還不賴~

其他焦段就一般般：

http://www.lenstip.com/374.6-Lens_review-Sigma_A_18-35_mm_f_1.8_DC_HSM__Distortion.html

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：44907857

311分

20樓

2013-07-11 11:46

ki_min wrote:
2012是Sigma...(恕刪)

咳咳！看膚色看膚色！
飯規範規範規範規範規！！！！！！

話說我也不覺得這顆畫質全開有這麼糟糕
要不要用LV手動對焦拍拍看？
單純我覺得是因為機身跟鏡頭之間的溝通出問題
改用LV手動對焦試試看？畢竟國外的測試中結果並不是這樣
光圈在f2.8時達到最佳畫質
光圈f1.8畫質甚至還比f8來的更好
只比f5.6差一點而已

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江