hungyuwang wrote:
APS片幅樹和建築物離那麼遠
相信我,就算你縮到F10還是會糊
...(恕刪)
感謝您的建議,類似的條件下,拍了很多張測試
基本上對焦點都是在無限遠處(例如85大樓)
結果離無限遠對焦點(85大樓)相對距離較近的邊緣建築物是模糊
離無限遠對焦點相對距離較遠的邊緣植物是清楚,不覺得很怪嗎?

就像今天我開大光圈拍攝人像,對焦在人身上,要是沒移焦問題人應該是清楚的
結果卻發現和人在同一平面上的邊緣物體異常模糊,反而邊緣前景變清楚了
也許是這鏡頭的焦平面並非是個平面,而是曲面...
另外照片中央區域從遠景到前景其實都十分清楚
用景深表去換算也應該是如此,但是邊緣的情況很怪

我到希望拍出來遠景的建築物都是清楚,而前景的植物都是模糊的
方偉 wrote:
我比較好奇的是這白平...(恕刪)
白平衡就看個人喜好了,就像有人拍晨昏喜歡用螢光燈白平衡

GUTS!!清新色調
            hungyuwang wrote:
從文中的圖片當然直覺就是景深問題
因為樓主說樹是清楚但建築物模糊。...(恕刪)
不對噢~
正是因為照片中央的遠方景物與前方樹葉都很清晰的關係,
照片很明顯是「泛焦」的狀態~
模糊的只有周邊畫質而已,中央很清晰啊!
(放大來看吧~XD)
這時候就已經可以排除邊緣模糊為淺景深的可能性了.
hungyuwang wrote:
但大哥你怎麼會拿出受光面積這東西出來呢?...(恕刪)
那就要問問你為什麼要提APSC片幅嘍~

X3跟馬賽克感光元件比,相同尺寸的感光元件,色彩與解析度可是壓勝馬賽克式感光元件~
(除非比的是高ISO,但那是Sigma的除噪技術問題,不是X3的問題...
)SD1M的感光元件片幅跟邊緣畫質下降的關係微乎其微~
鏡頭的影響才是主因~
前面也說了,去查一下該鏡頭的解析力表就知道我在說什麼了~
我不確定樓主用的是哪一顆,
一般來說鏡頭解像能力是中央最強,周邊較差,
然後各個光圈的解析能力也會改變,
以下是一般的鏡頭MTF表,自己看吧~

(當然,某幾顆照妖鏡等級的神鏡,MTF圖表幾乎都是水平的也有...
)MTF看不懂的人可以看這裡
lfjadsflk wrote:
你提供的LINK,怎...(恕刪)
自己手邊另有D700+sigma 24-70的組合
sigma 24-70 MTF
D700的解析力和SD1M有一定的差距
但是用D700+sigma 24-70拍攝類似的場景邊緣沒這樣的問題
sigma 24-70的邊緣MTF看起來比17-50的邊緣更差了,但實際拍攝並不會有忽然模糊的落差
所以自己很懷疑到底是哪個環節出了問題

GUTS!!清新色調
            
        內文搜尋
    
    
X
                
                    























































































