到底Sigma 18-50 F2.8 macro 根17-70哪個成像好 (第2頁)

jacky089

jacky089
個人積分：17分
文章編號：2555575

17分

11樓

2007-03-29 19:14

小弟看不懂英文呢= =...
真的不知道該如何..

c8631506

c8631506
個人積分：141分
文章編號：2555755

141分

12樓

2007-03-29 19:51

jacky089 wrote:
小弟看不懂英文呢= ...(恕刪)

看圖表就好了...
以這三個為例:

1.周邊暗角 (Vignetting):Y軸的EV值愈低愈好
2.解析度(MTF):Y軸的數值愈高愈好(Center=中間, Border=週邊)
3.色差（散）(Chromatic aberration):Y軸的數值愈低愈好

這三項圖表的旁邊,還有一個由綠到紅漸層變色的直方圖.
是告訴你測試的表現,綠色是很好,紅色是很不好!

charles2859

charles2859
個人積分：11分
文章編號：2556423

11分

13樓

2007-03-29 22:15

第二張的手錶使我按了購買鍵

jacky089

jacky089
個人積分：17分
文章編號：2556903

17分

14樓

2007-03-29 23:25

請問這一支
現在還有移焦的問題嗎??
去買的時候要注意什麼問題呢???

weifrank88

weifrank88
個人積分：32分
文章編號：2556971

32分

15樓

2007-03-29 23:32

移焦的問題還好吧~
小弟上週剛購入
不過是拿機器去一起測
看看入塵就ok囉
是小弟的第一顆鏡頭
使用起來還不錯(因為沒別的可比

)
附上一張剛拍的(鬼影是保護鏡忘了拆下

)

oieboy

oieboy
個人積分：5分
文章編號：2557554

5分

16樓

2007-03-30 1:02

18-50這顆CP值很高～～除了移焦問題～～當時買的時候根本沒帶機身去測～～
不過店家幫忙送調～～連30 1.4都幫我送去（別家店買的）～～
服務很周到～～也很滿意！！！

Jerry Chiang

Jerry Chiang
個人積分：162分
文章編號：2875371

162分

17樓

2007-05-27 10:35

喔喔～
那如果是拍人像居多，還是建議拿18-50這支嗎？

也一直在猶豫這二支的表現，恆定光圈拍起來是否更得心應手
下個月領薪水就要去敗回來了！

Gakei0710

Gakei0710
個人積分：79分
文章編號：2875481

79分

18樓

2007-05-27 10:59

18-50 F2.8拍人還不錯。
不過用定焦鏡拍人會更好。
變焦鏡還是有缺點就是比較沒那麼利。

mugen741026

mugen741026
個人積分：11分
文章編號：2896964

11分

19樓

2007-05-31 0:56

這是用17-70這隻拍的 +D80
沒有恆定的大光圈在室內真的比較吃虧
多出一點點的焦段便宜一點點
如果是入門,我想17-70會比較好上手
18-50是一隻好鏡頭但是需要付多多一點點的代價

simon0710

simon0710
個人積分：124分
文章編號：2897187

124分

20樓

2007-05-31 2:03

那想再請問一下~~~
若是要專門做為婚禮拍攝用~~
是17-70好..還是18-50好..
因小弟手上都使用定焦...所以即使買了變焦...
平時出動率應該不高~僅為幫朋友拍婚禮用...
但在婚禮上...快門多使用F4~F5.6之間..也不常用2.8..
且在婚禮中...焦段範圍越廣...也覺得更方便...
所以小弟最近也一直在苦惱著...

18-50比17-70貴...雖大光圈..但婚禮少用到...且我平常也少用變焦...
有時又想說..既然都要買了..就買好一點..18-50畫質應該會較好...
目前心中是比較想要17-70..但也一直想著18-50..
真是難決定！