leon-ex wrote:
SA自動鏡轉手動，我試過，閃紅點還是有準焦的。有時比自動對焦還準。裝觀景窗放大器的話太累了，看起來還是得再找師傳另車一個新的轉接環試試了。之前有車過一個，但因遠距離不準，又請對方重車，結果車過頭失準。
理解法蘭距的概念後你就會知道轉接環的厚度只會影響你無限遠有沒有辦法合焦，跟準焦完全沒有關係
至於手動鏡的紅點輔助跟自動鏡之所以會有差異
只能推測是因為機身出廠時做AF校正是透過軟體方式補償的
可惜SD15沒有機身電子調焦功能，你只能拆下紅鏡，從反光板底下的偏心止擋螺絲去調整
這是個非常折磨人的過程，而且也有弄壞機身、入塵的風險
我覺得想玩M42鏡頭有更多合適的平台，在FOVEON上體驗過就好了，以免磨掉熱情
seatree wrote:
FOVEON X3不(恕刪)
seatree wrote:
seatree 2022-08-11 12:44
16樓
FOVEON X3不是不適合玩手動鏡，而是沒有Live View的機身光用光學觀景窗很難準確對到焦。
我這台SD15早就放棄裝手動鏡了，拍的照片合到焦的沒幾張，比FOVEON X3先天的問題還大。
我主要指的就是這個啊，拍出的照片，合焦的也沒幾張，我懷疑跟它的３層式感光元件有很大的關係。我猜平常的SA接環自動鏡都是依著它固定的法蘭距公式去計算合焦位置，晶片的計算會比較沒什麼問題，但M42或PK接環會因轉接環的公差，晶片的即定公式大概就混亂了，失去了判別合焦位置的能力了吧？(三層式的感光元件計算合焦點的方式較複雜？）。基本上恐怕也不會有Live View的設計，畢竟超級耗電。以前也是吃電吃很兇的CCD也是沒看過APSC以上片幅的機種有Live View設計的。小尺寸的，例如我使用過的Nikon CP950倒是有Live View設計，還不錯用。
不甘心的我，再度試著用M42的鏡頭來拍，這次拍的話，準焦率好多了，大概4, 5張中一張, 算是好多了。
一旦準焦，色彩還原的能力，真的是讓我很驚歎，3原色的CMOS真的太強大了，即使是白色都還能看到紋理，而紅色即使是大紅都還能看到花瓣與花瓣疊合之間的輪廓，這在CCD跟一般的CMOS上好像不容易辦到的。當然這顆鏡頭也是我最愛的一顆微距鏡，因為它本身的發色就相當忠於原色，色偏程度相對於少很多了，在SD15上頭拍出來的粉紅色看起來就就更接近現場看到的原色。
不曉得是不是我個人的錯覺，X3的合焦要求感覺似乎比一般的感光件還更高？稍一不小心就失焦了的樣子。
（第一張拍蝴蝶過曝，硬拉回暗部，但還是有準焦）
內文搜尋
從 APP 打開
X