C-H-Y wrote:
我指的變色不單是一個顏色變成另一個
而是ISO200起....那種一張臉上紅一塊、青一塊的，在曝光不足時更為明顯。
非同一個顏色想在SPP裡調成一致，這個沒辨法吧。
不好意思~ 我是真的誤會您的意思了. 我指的是整張照片色彩的偏移,在SPP裡可以修正.
至於您說的,畫面中局部的色彩變化.確實沒辦法在SPP裡修正. 不過,我在實際拍攝的經驗
中並沒有印象有您說的這種問題.我猜測你說的現象可能是環境光的影響,在高ISO的情況下
變得明顯. 因為我拍攝的ISO測試的環境是在客廳省電燈泡下拍的. 背景是神明桌那種有點
紫色又有點咖啡色.而人偶放置的板凳,也剛好跟神明桌的顏色類似. 因為人偶的臉有點像是
石膏做成的. 不像真人的臉會吸光. 所以,ISO低的時候.環境的反射光並不嚴重.但ISO一提
高的時候,可能週遭環境所反射的光就比較明顯.... 而我實際參加外拍人像的時候,有95%
以上都有用閃燈補光. 所以,這種情況就好像很少遇到過. 只有在曝光不足的時候,硬把他調亮
時才容易發現.
bob026802 wrote:
以x3來說
sd1m真的表現不錯了
我sd14的400跟sd1 iso1600感覺差不多
銀彈存夠了 應該會買一部
我想有sd15的人應該會比較猶豫
是該升級還是繼續用
其實我也蠻猶豫的
如果您有輸出大圖的需求,那就不用猶豫了. 如果沒有,那我覺得SD15已經足夠應付絕大部分的拍攝題材.
SD15唯一讓我覺得需要改善的是暗部的雜訊問題. 即使用ISO 100拍的照片,有時在大反差的拍攝狀況下.
在暗部常會有雜訊產生.ISO 400縮圖到一半左右,多數時候看不到雜訊.但1:1看圖時,雜訊就很明顯.但網路分享的照片也不會有什麼問題.
所以,如果沒大圖需求.或沒較高ISO的需求情況. 我是建議不必換SD1M. 事實上,我多數時候也只用Mid解析度(約710萬畫素)來拍照而以. 但處理照片仍需花費較多SPP轉檔的時間.(感覺又回到以前用SD9時代,那種邊轉檔邊打瞌睡的狀況....
)此外,鏡頭是多年累積.慢慢買的. 有些也都是買二手的. Sigma 二手鏡頭是很賤........價的.
像現在還在用的70-200 f2.8. 當初跟網友買只要16000. 而且還跟新的一模一樣咧.
batteryfly wrote:
真是驚人的畫質表現呢~
這專利20年怎麼還沒過期...
希望三大廠早日生產這種多層感光的SENSOR的相機~
或是國內不曉得有沒有人接案幫忙改為EF接環... ^O^
這我就不懂了.....
我的照片都是用Sigma"原廠"鏡拍的. 價錢便宜又好用,售後服務又好. 我實在找不到合適的理由要改接環. Canon的鏡頭那麼貴. 真值得的花大錢去投資嗎? 再說,SD1相機認不到鏡頭. 拍出來的照片會出現奇怪的色塊,這可不太好玩.
wjesse wrote:
我想說的是使用X3，如果這樣的解析已經能接受，那樓主算是幸福的了～
不然應該還可以榨出更好的解析度才對
當然這是個人的看法，如果認為解析不是優先選項，那也很OK
你喜不喜歡,能不能拍得出. 我沒有意見.
我幸不幸福,能不能榨出更好的解析度.應該也跟您無關.
如果您這麼隨便看兩下就能下定論,我對您也只有崇拜的份.
我只能說自己能力不夠,還要多學學.
)
內文搜尋
從 APP 打開
X