• 3

新手選擇SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro VS. 18-50 F2.8 Macro ?

推薦17-70
1.焦段實用性較高
2.畫質與18-50差異不大
3.近拍放大率較大
18-50恆定2.8光圈實用性個人認為不大
因為廣角端通常拍景
拍景通常用小光圈以取得整體畫面的清晰銳利度
而望遠端只有50mm f/2.8
不如再買一顆50mm f/1.8
畫質更佳,光圈更大
拍人更能營造出氣氛

推薦
17-70 f/2.8-4.5(拍景拍物,經濟實惠)
50mm f/1.8(定焦畫質佳,大光圈)
70-210 f/4(小小黑,便宜又是恆定光圈)
爬了很多文章,除了對焦慢心裡覺得有疙瘩,看來17-70是不錯的選擇,最近dcview的二手區,丟出來的人野蠻多的(之前買的人多,升級後殘留的也多~哈)
cmoleo wrote:
爬了很多文章,除了對...(恕刪)


不會很慢啦
比原廠50mm 1.8D還快說
推 17-70+1
畫質差不多
發色不似18-50暖調(微黃)

更重要理由是實拍時廣角端比18-50廣了不少
別小看這1mm的差
(有前輩感覺18-50的廣角端略有灌水....接近19)

推一下17-70mm

除了廣角較廣

拍風景較壯闊之外

望遠也多了20mm

不要小看這20mm

在像是演唱會或是展場的時候(已經無法再往前)

就相當實用

50mm我是覺得真的不夠用

可能要再加買一隻望遠的鏡頭

再來17-70mm這隻的光圈也不小

望遠端的f4.5跟f2.8效果不會差太多

(如果要拍人像或寵物 效果都比不上大光圈定焦鏡)

最重要的是價格又便宜

不到一萬即可入手

如果是新手

想要先一鏡到底

17-70mm真的是不錯的選擇

只是個人意見

給您做個參考
嗯........ 我覺得看你個人的需求啦
這兩個鏡頭我都用過
之前剛開始的時候是買17-70 這一顆, 但是因為本身都是拍人像比較多, 這顆的發色比較淡, 景深也不夠淺, 比較適合拍風景用, 所以把他賣掉改買18-50 ex marcro f2.8 用到現在將近一個月, 覺得蠻滿意的, 我現在外出大概只要帶這一顆就夠了, 如果不做望遠拍照, 這顆拿來拍人像跟一些花草 都可以滿足需求, 發色上面則稍偏暖, 加上cpl之後 顏色會變的蠻濃郁的 還不錯
所以 如果你要拍風景 那就17-70
如果人像 那就18-50
這是我的建議啦
紀錄生活點滴, 我用Canon 400D......
像我都是Sigma 17-70mm拍景、Nikon 50mm 1.8拍人,這樣就很好用啦
預算夠的話,85mm拍人更好
這兩隻我也用過, 我個人是建議大大購買17 - 70, 因為便宜, 還有焦段我都很喜歡, 雖然我現在是用S18 -50,
但17端跟50-70端是不可缺少的焦段, 對於新手練習有很大的幫助(雖然我也是新手 ^ ^"),
而且也不會給被拍的人有壓力, 離的距離剛好, 也可以考慮購買二手,
恆伸的保固品質是眾人皆知的好, 所以也可以不用擔心, 對我來說, 焦段的方便性比大光圈好用多了, 你可以參考看看
再來就入手85mm F1.4就更好啦. ^ ^
我很愛拍花,我也是17-70那支,我覺得拍起來感覺很好,對焦也不會很慢,因為我沒用過很快的,所以我覺得快跟慢的差別,應該是那幾毫秒嗎?

附上我的網址
http://blog.yam.com/fixu
兩隻都是超值好鏡
當初也困擾了我許久
最後我選擇17-70MM
17-70這支光圈全開就很利了

我是用NIKON系統
其實廣角端17MM與18MM就有些許的差異了
X1.5下,17MM硬是多了那麼一點氣勢

如果真的要大光圈
可以購買17-70MM(9500) + NIKON 50MM F1.8D(3700~4000)
加起來的價位比18-50MM F2.8高出一點點而已
算是兩全其美的方法喔!
當然18-50MM的便利性較強啦~不用一直換鏡頭

不管選哪一隻,應該都不會後悔吧!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?