S7788251 wrote:有FLD跟OS加持賣...(恕刪) 剛剛去博愛特區拿鏡頭,順便到植物園試了一下。這支果然繼承了初代120-300/2.8的傳統,焦很容易被高反差的東西給拉走初步的印象是還不賴,但對焦還是原廠的328 IS比較快跟準,這支在低反差的環境下,AF偶爾會發個呆。
nagasitori wrote:剛剛去博愛特區拿鏡頭...(恕刪) 這我想就是SIGMA這隻罩門吧. 雖然不少測試說解析不輸原廠,但我就是對AF準確性和追焦有疑慮.我覺得這隻C/P還不差, 價格比小白兔高些而已, 是滿有競爭力的. 如果有300mm f/2.8需求又要變焦, 這隻真的就不錯, 搭配輕的70-200 f/4 IS, 定位就沒有衝突. Dpreview上就有幾個人因此賣小白兔換這隻了~
剛剛看一下今天拍的,畫質確實是不差,但是AF精度真的是不太妙。症狀並非固定程度的移焦,而是合焦判定不精確。尤其是主體低反差,背景高反差時,成功率相當低。同樣條件下,原廠的328 IS至少還有2/3有焦如果很介意AF精度的朋友,出手前最好考慮清楚,雖然能ZOOM很方便,但是七零八落的合焦結果,實在...底下這張是200MM F2.8拍的,放1:1看畫質都還不差,難就難在要正確合焦。*另外這支鏡頭的鏡頭蓋溝槽有點淺,從包包拿進拿出時要小心,否則鏡頭蓋掉了都不知道moronNZ wrote:這我想就是SIGMA...(恕刪)
nagasitori wrote:剛剛看一下今天拍的,...(恕刪) 會不會在同一焦段有因對焦距離不同而產生的移焦?這種情況更慘....300mm f/2.8的銳利度如何, 近攝的成像和遠攝下格放後的成像如何呢?加了1.4x倍鏡又如何呢?我是對這隻抱著興趣但國外的圖通常都銳化的很大(調到7-8), 不銳利也難.....
moronNZ wrote:會不會在同一焦段有因...(恕刪) 剛剛上腳架開LV檢查過了,鏡頭本身應該沒有移焦問題。今天搭配1.4X III去測,同樣的主體,一下子九成焦,一下子五成焦。看起來是合焦判定的問題。如果確實有對到焦,就算上1.4X III,望遠端光圈全開的畫質還是很不賴。DPP用STANDARD直接轉檔,原圖中央的640X480,通通沒有調整,銳利度也維持預設值的3。1D4+120-300/2.8 OS+1.4X III ISO160 420mm F4
nagasitori wrote:剛剛上腳架開LV檢查...(恕刪) 這樣看起來不錯, 由其是上傳到m01....這隻畫質應有比舊版佳, 依之前舊版120-300和300 f/2.8和原廠的差距, 應離原廠不遠(雖然二代快要出了), 剩下的對焦就真的是最後的罩門了
http://froknowsphoto.com/sigma-120-300-f2-8-os/看來不錯, 比之前那代銳利, 通透感也較佳..............不過sample太少且都是在最近對焦距離拍的
moronNZ wrote:http://fro...(恕刪) 今天又去測了一下上1.4X後的追焦效果,精度上沒有問題,AF速度也比無OS版快很多。如果能夠找出拍鳥時難以準焦的問題,那這支鏡頭真的很值得推薦