moronNZ wrote:這隻手上有, 畫質近...(恕刪) moronNZ兄是說有marco的這第一代對吧!!我印象中marco II在200mm時需要縮至f4才令人滿意( 不過在70mm卻比DG和MARCO I代還強 )
moronNZ wrote:我是指DG非Macr...(恕刪) 不會啊...我這顆是ok的...比較麻煩的是200mm f2.8景深太淺..與容易手震的問題..我會建議縮到f3.3或f4本樓的70mm f2.8對焦距離也是約1.8m~1.9m 100%的裁切圖是清楚的而銳利度也是堪用200mm的請看下圖 對焦距離約1.8m~1.9m原圖裁切對焦部份位置...可以注意到景深只有約不到貓毛的1半...很容易就在景深外了您說的情況我是在dg marco I代遇到...需要到1.8m後f2.8銳利度才能堪用( 有此鏡的朋友請海量包涵..我可能QA當太久有挑毛病的壞習慣 )
轉載網路賣家的整理資料,價格的部分是我補上去的,四支並不盡相同,二手價很混亂1.Sigma 70-200mm EX HSM(俗稱一代,尚未DG化,雙焦環為粗輪蛇紋)無新品價 二手價有人居然賣到二萬2.Sigma 70-200mm EX DG HSM (俗稱二代,已DG化,雙焦環為細直梳紋)全新水貨24000更新 另一個拍賣台中真的有公司貨185003.Sigma 70-200mm EX DG Macro HSM(俗稱二代的Macro版本)全新公司貨275004.Sigma 70-200mm EX DG Macro II HSM (如本鏡為官方正稱的二代,披上新型鍍膜,鏡身與保單都會有 II 字眼)全新水貨26500 公司貨308005.Sigma 70-200mm EX DG Macro OS HSM (台灣市場少見,多為預購,為3號鏡的OS版本)公司貨49500
hata6136 wrote:不會啊...我這顆...(恕刪) 可以隨著距離拍看看, 畫質轉好許多.....Macro版則是隨光圈和距離焦移的很厲害, 連dpreview都注意到了~~~jef989 wrote:轉載網路賣家的整理資...(恕刪) Sigma 70-200mm EX DG HSM (俗稱二代,已DG化,雙焦環為細直梳紋)全新水貨24000這隻現在還有新貨喔!?
補一下之前的測試....機身5D MKII, 機身設定是標準, RAW銳利度-3, DPP 3.9.2轉出JPEG畫質為10.Sigma 70-200mm F/2.8 EX DG HSM 200mm F2.8 中央Canon 70-300mm F/4-5.6 IS USM 200mm F4.5 中央Sigma 70-200mm F/2.8 EX DG HSM 200mm F2.8 邊緣Canon 70-300mm F/4-5.6 IS USM 200mm F4.5 邊緣上面是在1.8m左右拍的. 沒貼全圖, 不過Sigma 70-200mm視角比較廣一些. 小小黑IS是完勝, 這隻會在很多測試拿到不錯評價是有原因(曾被比喻隱藏L鏡), 在近攝畫質上相當優秀, 及便在全幅機上也是. Sigma 70-200mm 對焦是用LV對比對焦(排除移焦可能性), 而在此近最佳畫質下, 近攝並不出色, 最大光圈堪用而已. 不過近攝對許多70-200並不是很友善, 多數原廠鏡在同狀況也是有此問題. 我想為一差別就是原廠在1.8m時應已進入佳況. 年底或明年初會有機會入原廠70-200, 到時應會在做比較.補上遠距離的比較,Sigma 70-200mm F/2.8 EX DG HSM 200mm F2.8 中央Canon 70-300mm F/4-5.6 IS USM 200mm F4.5 中央Sigma 70-200mm F/2.8 EX DG HSM 200mm F2.8 邊緣Canon 70-300mm F/4-5.6 IS USM 200mm F4.5 邊緣同樣在最大光圈, 此次小小黑IS敗的徹底, 而且Sigma只是F2.8而已. 可以看得出中央Sigma較為銳利也清澈, 而邊緣更是優上許多.
那您可以看小弟鏡頭的表現...下圖是100%的 200mm F2.8 中央裁切..對焦距離1.8m..手動對焦百元鈔的網線相當清楚...這顆鏡頭有的人會覺得不好..有很大的原因是因為它F2.8時的色散...會影響到畫面混濁..因為我常夜拍..所以對比都不大..這現象影響我的實際拍攝就小