roc18 wrote:
恩, 寬容度跟顏色都有比較好.....
不過另一樓的nemene好像心胸寬容度不大好
哈哈!! 你說的那位樓主又開了一樓新的 : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=1078941&p=2 又有笑話可以看囉!!
其實 X3解析度/寬容度 都不賴啦, 不過遇到莫名其妙的X3鐵衛隊, 令人反胃是也
)
basicline wrote:
要說468萬畫素, 好像又怪怪的(因為它有三層)
不會奇怪，SD14就是468.8萬畫素。
許多數位機背可以三次﹝R、G、B各一次﹞或四次曝光﹝四次曝光計算時會則減去一個綠﹞，
該機背的CCD矩陣若是600萬畫素，那就是600萬畫素，
沒有任何一家機背廠商會宣稱這樣叫做「1800萬畫素的影像」，
SIGMA也只敢說「有效畫素1400萬」，不敢說「影像是1400萬畫素」，
我認為SIGMA雖然用詞上沒錯，但是仍然是一種誤導與取巧的做法。
SD14只不過是採一次曝光得到RGB，機背則是三次或是四次曝光得到完整的RGB，原理一樣。
哈哈!!
連Phase One 機背+哈蘇機身都輸給foven x3
相機感光元件的規格:像素.......那只是技術規格...廠商都想把最漂亮那面給消費者看.
但重點還不是要拍出照片才有意義...所以拍出的檔案才代表結果.
就一般的畫素概念..DP+SD系列..確實只有4百多萬像素(看看檔案吧)
若照這種算法(1400萬).那一般的馬賽克感光器.應該再乘3倍(但應該沒人這樣算吧)
所以比較沒爭議的說法.應該是說1400萬"有效感光單元"
而一個像素包含RGB-3個資訊...因為一般單層感光元件.感光的資訊量是不足的.所以用演算的方式取得其他2/3的色彩資訊.
而大家也都習慣一般單層感光元件"像素"的數據概念.
當foveon x3 .提出這.原本就該這麼做的"技術"時....若照實寫出規格..真的會被很多門外漢笑死.隨便一台小DC規格都比它好.
但..有花點時間去了解它的人..很容易會掉入幾近完美的畫質的陷阱(當然它有更多的缺陷).
1:1看原檔..差異就像是.原本輕微近視.突然戴上眼鏡矯正一樣.
內文搜尋
從 APP 打開
X