討論群組

205

17-70 OS 照片大樓 100萬人氣! 繼續衝!

leon-ex

leon-ex
個人積分：2099分
文章編號：43285551

2099分

1841樓

2013-04-23 18:13

小棋哥 wrote:
我最愛鮮艷了...
假如三代不夠鮮艷, 那麼會令我很想入手S家的17-50 ......

S17-50它拍人比拍景略好一些，人像膚質會比較稚嫰有紅潤感，
至於它拍景的部份其實跟17-70還滿接近的，
光源不足或陰天時，恆定2.8的光圈加上具有淨化背景純淨度效果的類螢石FLD（例如你拍一些髒髒的地方，
在照片中會突然變得得乾淨

），算是它的特長吧。
不過就是少了70端，望遠部份就輸給17-70了。

小棋哥
個人積分：10分
文章編號：43285965

10分

1842樓

2013-04-23 18:38

leon-ex wrote:
S17-50它拍人比...(恕刪)

不過在香港這邊，17-50 這支沒有降價

大概要2萬1 左右...
預算還是有限...不然我已經敗了17-50...
目前觀望中...多等半個月還沒有降價, 就直接敗17-70 了!

大大覺得17-70 3代除了不及2代鮮艷外, 3代跟2代還有什麼很大的差別嗎?
如果差別不大的話, 我就直接敗 2代了, 畢竟現在便宜了大約4000台幣左右...
希望大大給一點意見! 謝謝!

lien-pin

lien-pin
個人積分：63分
文章編號：43305800

63分

1843樓

2013-04-24 15:27

leon-ex wrote:
是兩塊沒錯，但色彩卻沒有舊版的鮮豔，一看就很明顯，發色太冷（應該是說近期新出的鏡頭都太冷調，不夠豔），遇到該是很鮮豔的紅色也變冷淡的紅色，感動不起來，舊版的色彩看起來還比較適合Canon的機身。

其實我原先也是再考慮直上三代
畢竟它比較新
結果有發色偏冷的問題?
那這樣我就開始猶豫要買二代了還是 S17-50

accrod

accrod
個人積分：230分
文章編號：43313013

230分

樓主

2013-04-24 21:36

lien-pin wrote:
其實我原先也是再考慮...(恕刪)

我的是2代感覺是真的比較鮮艷不過三代銳利一點是真的

分享最初的平凡

k8keny

k8keny
個人積分：7分
文章編號：43328784

7分

1845樓

2013-04-25 14:18

三代鬼影追追追

跟光線正面對幹會蠻容易出現光斑
二代就真的沒這方面的問題

不過三代的銳利度真不蓋的

我痴固我在

夜用型
個人積分：4分
文章編號：43468890

4分

1846樓

2013-05-02 4:17

k8keny wrote:
三代鬼影追追追點此看...(恕刪)

D5200+S17-70
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

21524

21524
個人積分：21分
文章編號：43520098

21分

1847樓

2013-05-04 15:52

拍人像除了沒有淺景深之外其他都很棒

http://www.flickr.com/photos/az21524/8709800086/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/az21524/8706982472/in/photostream

CrazyShark
個人積分：139分
文章編號：43526180

139分

1848樓

2013-05-04 22:53

今天剛買第三代白盒的，
拍出來的效果真是沒話講

我也來貢獻一張：

calvin0130
個人積分：0分
文章編號：43589400

0分

1849樓

2013-05-07 21:16

D7000 17-70二代也用了一段時間了也來衝人氣一下
1.

2.

3.

4.

blue90847
個人積分：6分
文章編號：43608888

6分

1850樓

2013-05-08 16:57

好久沒發文了，不得不說這顆鏡頭真的好棒。
絕對超值的一個選擇!這次圖片有點多阿~

205

X

X