亮哥+ wrote:
喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔...(恕刪)
襪哈哈哈哈我回來了...
亮哥 你很機車喔 我已經喔~~~很長了 你比我更長.....想必是 大不出來.....
阿茉 wrote:
以我來說好了
我剛開...(恕刪)
阿茉阿....我有測試過...飽和度加1 確實 可以 達到 跟你一樣的 色彩層次感....但...我覺得細節都不見了..
這個 有跟這一隻 "r1z100" 低溝 討論過了.. 我傳過去給她比對 他也說 確實...沒有調 比較好看..且細節保留較多
當然 這是個人喜好問題...
現在這樣做好了... 若是新人 問說 這一支 不鮮豔 阿茉要立刻 發出她的鮮豔照
若再問 不銳利...就由我出面 來發照...
若是 我兩沒出面...你們眾人可以毒打"亮哥"一頓 以示洩恨...這樣子 夠公平吧...
恩~~~~~~~~不錯不錯..
亮哥 你的圖哩..........還沒出來喔 很慢哩...
至於發色會不會灰濛濛?色彩有否色偏?光源弱之下色彩是否依然飽和?大家自己看.
現場燈光並沒有很強,注意沙拉吧上方有少許泛黃的燈泡作照明所以會讓食物稍黃一點.看冰塊折射的色彩就知光源色.白平衡應該是自動.照片下載後有EXIF檔資訊.
光圈F3.3,快門1/20秒,ISO200,手持拍照.我忘了有沒有開OS防手振(應該有吧!)
只縮圖,D80JPG直出,沒有後製.
這張自己覺得照得不好,純粹供大家看室內微弱黃色燈泡照明時的發色.(因為有人說什麼發色灰濛濛?真正會灰濛的鏡頭在暗光源下會更灰,所以特地挑一張光源不強的多色照片供大家參考)
其中幾乎紅藍綠黃全都有了.

內文搜尋

X