nikeair810342 wrote:請問是用N24-70...(恕刪) 嗯,F 2.8,對焦在左2的花上。UM.................不是MARCO 鏡,這樣的銳利度可以了,如果用"銳化"達到的效果,我更加不喜歡.......大大你有沒有看EXIF?如果沒有的話...................幸好我的看還不太殘
kinghk wrote:嗯,F 2.8,對焦...(恕刪) 其實...我根本不知道怎麼看網頁上圖的EXIF...,純粹有印象看過你的回文有提到最近換成N24-70光圈全開會比較霧也是正常,那張的光線還算充足,縮個光圈應該就會變清晰,也立體些了會不會大大誤會其他人的發言,以為講到銳利不銳利都是以為有後制還是我多想了XD不過多多交流也蠻不錯的
kinghk wrote:對不起,閣下太陰謀論...(恕刪) 喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔~~~~~~既然你呷意這"味".晚上我來準備一張解毒照給你評論一下.一樣無後製.看看是不是你要的.如果不對味或那裡不對勁,記得要講,我下次想辦法拍給你看.(漏氣求進步)PS:可以問一下你的機身是那一家?我的直覺是你喜歡N家機身的發色.你有沒有發現我的銳度和發色和accrod大的不相同?
以我來說好了我剛開始玩小DC的時候,也愛濃郁飽和的色調,甚至張張拉曲線調到類似LOMO或底片機正片負充的感覺那個時候根本不會在乎鏡頭的解析力,只要顏色濃、對比高,身邊的朋友就覺得很厲害了。平常拍人像也是使命的拉大光圈,創作朦朧的淺景深。一直到我升級了第一台類單眼GRD,28mm定焦鏡跟那顆高解析力的鏡頭,讓我才發現鏡頭對照片的影響有多大對比可調、色調可調、但鏡頭的解像力是沒辦法後製的老實說,我也覺得accrod大的顏色淡了點(可能C家喜歡的風格),但每個人喜好不同啦!!顏色沒有好壞,同一顆鏡頭下,應該會覺得我之前貼的圖發色比accrod濃,這也是喜好問題像我用這顆鏡頭,我在戶外會把飽和調高,為求更豐富層次的景色但室內黃光下我就會用標準飽和度拍攝,怕室內高飽和白平衡錯判,圖片過黃拍人像就拉低飽和度,讓MD皮膚看起來比較白皙漂亮我用過的鏡頭沒有很多,但也不算很少,17-70 OS是我覺得少有浮動光圈變焦鏡有這樣解像力的重點是它連16張小朋友都不用,給你參考囉!!還是貼一張圖,蓋大樓