sigma 16-35 art 何時出啊? (第12頁)

tuesday.life

tuesday.life
個人積分：105分
文章編號：61717926

105分

樓主

2016-09-20 13:35

a大都拍風景為主吧，對85mm art無感？？？

tuesday.life

tuesday.life
個人積分：105分
文章編號：61719882

105分

樓主

2016-09-20 16:09

這回售價沒那麼親民，12-24 art發佈售價要賣1599美元，s粉幫忙解釋鏡頭質素是定位在與蔡司鏡比拚。

之前50 art畫質也是比美蔡司，剛出賣29000左右是怎麼回事？

看來售價不可能永遠親民，art系列打出名氣後，終究是要漲價的。

digitalhouse

digitalhouse
個人積分：2995分
文章編號：61719941

2995分

113樓

2016-09-20 16:14

1599叫貴?

你要不要去跟CANON 11-24比一比再說貴不貴?

四萬多也好比一堆原廠鏡一出就是六七萬便宜太多

便宜是怎麼得來的

不就是比較嗎?

畫質質感並沒有比較差

價格還更便宜

真不知道這樣還有什麼好嫌

重量太輕嫌沒下好料偷工減料

重量太重又嫌不好帶不想買

價格貴說終究還是要漲價

價格便宜說便宜沒好貨

人

總是最難滿足的生物

tuesday.life wrote:
這回售價沒那麼親民...(恕刪)

tuesday.life

tuesday.life
個人積分：105分
文章編號：61721152

105分

樓主

2016-09-20 17:47

digitalhouse wrote:
1599叫貴?你要...(恕刪)

嫌貨才是買貨人.....

網路本就是抒發個人觀感的的地方

blockquote 看來是準備入手此鏡了

MishaShih

MishaShih
個人積分：186分
文章編號：61721365

186分

115樓

2016-09-20 18:09

其實等12-24定價出來再說也不遲
也許不會破五萬

另外EF 11-24/f 水貨破7萬公司貨10萬
若這sigma這管畫質能幹掉11-24
我想他的價值就很難言喻了

畢竟舊款的12-24/f4.5-5.6已經有不錯的畫質雖然邊角比較弱
相信新鏡一定更上一層樓 Sigma不會讓大家失望的

我的看法是不可能每管都用兩三萬的價格去比較
不同焦段不同的成本這是很合理的
更別說不管怎麼看都比原廠的便宜太多了

也有人覺得500/4很貴問題是請看看原廠精美的價格

AbdA

AbdA
個人積分：28306分
文章編號：61722108

28306分

116樓

2016-09-20 19:41

tuesday.life wrote:
a大都拍風景為主吧...(恕刪)

我也是沒有小朋可以隨意出走的啦，但相對Sigma的Macro 105mm F2.8 OS DG HSM是有了，就一鏡二用拍微距、拍美妹是很不錯用的，所以是不會想……了。它作的也很體貼，好操控，本有想到Sony的SEL90M28G(Macro 90mm F2.8)，它們在克服手震上我都感到自己的定立可以，所以就選擇性能畫質相當，又可再稍退點距離來拍妹妹和微距，及便宜多多者。

Sigms這把，我有在這一區貼圖了！