我也是用400D + Sigma 17-70 mm ,是我買第一台單眼相機400D時相機店老闆介紹這支鏡頭的。當初對鏡頭沒啥概念,但知道不用考慮買Kit,結果老闆介紹17-70 mm,就買下來了。後來帶去馬爾地夫還真的挺好用,藍到不行的海和天空,連單眼菜鳥都可以拍得很高興。唯一美中不足,是覺得70望遠端不夠望遠,還心裡碎碎唸,當初老闆為何不介紹旅遊鏡Sigma 18-200 DC,這樣不就方便多了。後來經過評比,才知道在影像上17-70還是比較優的。現在大部分時間都是用 EF 24-105 L IS USM,還是很珍惜17-70 mm。歡迎大家參觀用S 17-70 mm 菜鳥拍馬爾地夫的美。奇摩 豆比媽的窩:馬爾地夫50-沙灘美景
SIGMA兩鏡為D40X搭載 HSM如上轉載自Dcview的消息請問有人知道,Sigma是打算後續推出的17-70mm所有各家接環都具有HSM還是只有針對Nikon接環的?我看上面的消息好像是指前者情況,那是不是會造成現有的17-70mm拋售?
看了 一下大家似乎拿這支拍風景較多(簡便旅遊鏡)但若已有NIKON 18-200想補一支室內用的話是否18-50 2.8較適合(我是D40,所以可能要前幾天剛上的那支HSM版)?或是就光圈大到底 敗30 1.4(但40cm拍菜似乎又太遠了些?)謝謝解答
igloo0314 wrote:室內的話 閃燈也是...(恕刪) 謝謝但問題就是有些室內不能用閃燈所以才想用大光圈來彌補順便請問同是MARCO1:2.3(17-70)跟1:3(18-50)兩者的差別分得出來嗎?