• 29

[開箱] Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 簡易開箱

junglesung wrote:
其實我不是要AF之後...(恕刪)

沒錯~~~
每次朋友看到單眼想借過去把玩時都要再三提醒
那個不能轉~~那個不能轉~~就告訴你那個不能轉~~下面三字經就出來了
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
taiwan23175 wrote:
沒錯~~~每次朋友看...(恕刪)

還好 我朋友 不會玩 單眼
頂多 他只會轉變交環
其他:那些很專業阿 不要動 壞了 可以換新的
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。

taiwan23175 wrote:

沒錯~~~
每次朋...(恕刪)


哈哈~描述的真生動!

偏偏就有一些人抱持著把玩的心態就愛這邊動動那邊轉轉,

還說: 這個怎麼這麼緊...
今天入手了...

不過HSM轉的速度沒想像中快
沒有對焦表跟內變焦手感有點差
因為握的位置有時會握到變焦環

就手感跟機械強度上
比T116差多了- -..

雖然兩個是不同走向的鏡頭

dean720721 wrote:
今天入手了...不過...(恕刪)

那~~到底值不值的購入

因為我已經有了18-50 F2.8 macro....無HSM版本

最近原本想打算把這顆賣掉~去買17-50 os hsm這顆

難道....真的要上原廠17-55嘛................

解像力測試還沒出來~真的傷腦筋阿我
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江

我還蠻想知道這棵跟(B005)TAMRON SP AF17-50mm F2.8 XR Di ll VC比
Sigma這顆價錢高Tamron將近1萬(平輸)CP有相等的高那麼多嗎 ?

taiwan23175 wrote:

那~~到底值不值的...(恕刪)


+1~

這位大大的配備就跟我一樣囉~ 考量也跟我一樣!

跟原廠差一萬塊呢! 我本來也很期待。

不過若還是不能碰對焦環...我的決定是繼續用18-50,

因為這是我最主要的考量,OS和HSM都是附加價值。
現在真的陷入天人交戰 ... 看到樓上這樣一說 ~

還真想回去買 Tamron B005

如果這顆的畫質跟對焦速度 與 B005 比起來,效果沒差到那 1萬 的價值。

再上去原廠 nikon 17-55 f2.8 那價位,已經不是可以比較跟負擔的起

版上先進 ~ 在非以勸敗為前提下 ~

B005 跟 Sigma這支 ~ 差異真的很大嗎

畢竟這差價 ~ 可以好好做其他利用
【LIFE Story Image™ - Jimmy】  http://jimmylife.tumblr.com
建議直上17-55比較好
我當初也是考慮這顆根原廠
後來經過多方考量買了原廠
現在真的很後悔
後悔沒有早點娶她進門
還繞了這麼多圈~~~~
小弟我也買了,
只是苦無時間分享開箱文~




我只能說,這隻鏡頭真的讓我太滿意了
色澤如預期的濃郁,
對焦快速且安靜,OS作用的時候震動也還好(非常像Nikon 16-85VR的感覺)

小弟有貼幾張照片在新大樓~
有入手的朋友多多彭場給幾塊磚吧

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1604404&p=1#20350624
淺景深,淺景深,淺景深,淺景深,淺景深,錢井深。。。
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?