• 3

今年應該是看不到 X3的新機身了

昨天拿著腳架和DP1M去拍夜景

回家用SPP後製一下 效果還是很棒

可惜電池忘了先充電 拍個11張 就收工了

看看機身上的製造年份2012 我想電池的健康度大概也很低了吧

一直等不到X3的新機身或者DC

有點後悔都初沒去買外接電源用的假電池

不知道副廠效能如何 不過好像也沒得挑 原廠買不到BP-41

就連PANASONIC和RICOH通用的型號都不好找

看到SIGMA宣布開發X3出現嚴重錯誤 要重頭來過

就在想如果這片X3是SONY的 該有多好

不會一等就要10年
2021-01-27 11:30 發佈
文章關鍵字 X3 機身
四五年前都說過了。

X3 如果賣給 Sony,現在不是這種光景。歹戲拖棚,中間還出了一些參不忍睹機種。

何不讓技術好的企業使其發揚光大呢?站著茅坑不拉屎,真是。
全幅難產就算了
其實可以先開發半幅 l mount機身。。。
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
jumpman23 wrote:
製造年份2012 我想電池的健康度大概也很低了吧

鋰電池不要用到快沒電才充電,經常充飽電,電池可以用很久,D80用了八年,脫手前電池由相機顯示狀況還是很好。
現在連SA接環的鏡頭都很難買到中古的了,只能用EF接環的鏡頭去改了(Nikon的F接環鏡頭聽恆伸的人講是不能改的,現在才知道 )。
剛入手的SD15+Sigma 15-30mm F/3.5-4.5 DG試拍

好熟悉的味道。跟我手中的Pentax K100D發色跟立體感好像啊,不過比K100D更適合拍風景的樣子(感覺那個雲好像快浮出照片外來了,很想摸摸看),拍花花草草以後將會交給K100D了。
而且使用現代環保鏡片的自動鏡頭拍出來的色彩也不會走味,以前只要用環保玻璃的鏡頭,不管是CMOS或CCD拍出來的味道就是有種不夠紮實的色彩濃度,讓我一直不太喜歡用自動鏡頭,只有用手動老鏡才比較不會,但在X3的機身上好像不會發生這種事。真是太棒了。
X3全幅機基本上是遙遙無期了,APSC片幅就將就用了。色彩控及立體感控的我,基本上是回不去了

第一次用SPP,這才瞭解到它裡頭有銳化選項比機身內建的多了6格是吧?差很大。
SPP銳利加到滿("風景"飽和度加到1.6,白平衡M+4)

相機機身內建的銳利度加到滿也才1.0。

風景模式(Sigma本身對其他模式的內建設定是在惡搞嗎?銳利度很糟糕,白平衡時好時壞,只能自己調)

豔麗模式的銳利度跟立體感都吊打其他模式(好奇其他模式倒底是做什麼用的?_
leon-ex wrote:
只能用EF接環的鏡頭去改了(Nikon的F接環鏡頭聽恆伸的人講是不能改的,現在才知道 )

SA接環基本上就是把EOS接環改用PK的插刀結構,電子接點換個位置
電子接點的信號內容與鏡後距離SA跟EOS是一模一樣的
接環插刀形狀SA跟PK是一模一樣的

這樣可以了解為何SA跟EOS這麼簡單就能變換而Nikon F不行了吧
(Nikon F除了電子信號還有機械結構)
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
ASRAAM 2021-11-03 9:57

7樓

SA接環基本上就是把EOS接環改用PK的插刀結構,電子接點換個位置
電子接點的信號內容與鏡後距離SA跟EOS是一模一樣的
接環插刀形狀SA跟PK是一模一樣的

這樣可以了解為何SA跟EOS這麼簡單就能變換而Nikon F不行了吧
(Nikon F除了電子信號還有機械結構)

感謝大大的講解,原來如此,這樣子一來,我就能安心去弄個EF接環的中古Sigam 10~20來改SA接環了。
不過我有另外聽恆伸的工程師講說S17-50如果要改的話, 裡面的晶片也要換成Sigma的, 修改的價格也因換了晶片, 價格貴很多, 這就讓人很猶豫了。雖然現在的中古鏡頭是都很便宜了,但加上修改費又變的不便宜了。

不過PK接環的手動鏡倒還真的可以用在SD15身上耶,手中好幾顆PK接環的手動鏡都不用改接環了, 讚!只是移焦移的有點嚴重。

而M42白牌接環的接上SA後,移的更嚴重,不知道該怎麼解決這個問題才好。
leon-ex wrote:
感謝大大的講解,原來(恕刪)

不過我有另外聽恆伸的工程師講說S17-50如果要改的話, 裡面的晶片也要換成Sigma的
改接環這服務是台灣SIGMA代理商特有的,別國的SIGMA可沒這服務

修改的價格也因換了晶片, 價格貴很多, 這就讓人很猶豫了。雖然現在的中古鏡頭是都很便宜了,但加上修改費又變的不便宜了。
簡單的說就是整個鏡尾總成換掉

不過PK接環的手動鏡倒還真的可以用在SD15身上耶,手中好幾顆PK接環的手動鏡都不用改接環了, 讚!只是移焦移的有點嚴重。
因為鏡後距離不對,PK的鏡後距離(45.5mm)比SA的鏡後距離(44.0mm)要長
PK鏡直接上SA接環理論上轉到無限遠(鏡筒退到最底)時已經低於SA的無限遠,您要把PK鏡對焦環往近距離方向轉,鏡筒要往前移動1.5mm時才對的上SA接環的無限遠.
而因為不是每顆鏡頭的鏡筒都能移動這麼長的距離,那就會永遠無法正常使用,您拿長行程的微距鏡應該會比較有可能能用.

正規的做法是你的PK鏡裝上SA/EOS接環機身時中間要墊1.5mm的厚度.
但實務上有轉EOS接環這種產品卻沒有轉SA接環這種產品,因為EOS口徑(51.2mm)比PK口徑(44mm)大得多,有餘裕可以容納轉接環的結構,但PK(44mm)轉SA/PK(44mm)口徑是一樣大的,難以製作.

而M42白牌接環的接上SA後,移的更嚴重,不知道該怎麼解決這個問題才好
有現成的M42鏡轉SA機身轉接環,直接改用這個就好.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
ASRAAM 2021-11-03 17:57

9樓

不過我有另外聽恆伸的工程師講說S17-50如果要改的話, 裡面的晶片也要換成Sigma的
改接環這服務是台灣SIGMA代理商特有的,別國的SIGMA可沒這服務

真的讚,不過我還是得考慮要用哪一顆去改,畢竟能選擇的鏡頭有限。

ASRAAM wrote:
而因為不是每顆鏡頭的鏡筒都能移動這麼長的距離,那就會永遠無法正常使用,您拿長行程的微距鏡應該會比較有可能能用.

ASRAAM wrote:
餘裕可以容納轉接環的結構,但PK(44mm)轉SA/PK(44mm)口徑是一樣大的,難以製作.

瞭解,總之將就用了。移焦也是沒辦法的事了。

ASRAAM wrote:
而M42白牌接環的接上SA後,移的更嚴重,不知道該怎麼解決這個問題才好
有現成的M42鏡轉SA機身轉接環,直接改用這個就好.

大大指的現成的是指什麼,在下有點不明白。我用的就是市面上賣的白牌轉接環,現在發覺不好用,想問說kipon的賣的那麼貴,會不會比較好用些,但又怕錢花下去白白浪費掉,目前也沒有人能分享使用經驗,有點傷腦筋。
X3的顏色飽和度跟細緻度真的很強,CCD也不是對手,但若論通透度,還是CCD比較強。目前X3的話,看起來還是只能拍RAW檔或Vivid模式,其他什麼相片風格就當作不存在囉。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?