• 2

sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO 值得入嗎 ?

sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO 值得入嗎?
質素如何
跟 A09 比 , 那一支較好?

用在film機(FM2) 質素如何?

2008-03-23 19:20 發佈
文章關鍵字 24 70
我買進來只有一個想法,CP值很高。

缺點就是,沒有hsm啦~~~~還有大光圈逆光拍時,會比較不好~~~

色彩我覺得不錯啦,沒後悔過呦
我的相機:Gh6,Gh5s,Gh4,一堆老機機
好鏡頭
又大又重
如果秤斤算的話
花這樣的錢買得到這麼巨大的東西
料好實在
C/P值應該是打遍天下無敵手
不過因為巨大
濾鏡的價格也會較高

實用上
廣角由24開始
在非全幅機身上拍風景會稍微有點麻煩
不過也還好
畢竟這種焦段還算方便

這支鏡頭最大優點應該是省錢(濾鏡除外)
全幅及APSC都能用
可以撐很久
abc38 wrote:
sigma 24-7...(恕刪)


小弟看這支鏡頭也有一段時間了

不知有無大大願分享毒照

感激不盡
用在film機(FM2) 質素如何?
我是M家D5D用戶 之前使用死馬18-50 EX & 24-70 EX這兩隻
最後淘汰掉24-70原因是比較重而且也不夠廣
不然的話我是覺得24-70這支發色跟銳利度筆18-50好一點點
轐過大大用ff的話因該ok吧
假日森林 http://blog.pixnet.net/gali3344
小弟S24-70mm f2.8幾乎都是拿來掛底片機,
比起用於DSLR,焦段實用,發色很令人激賞。
雖然沒HSM,但對焦速度不算慢。
搭配FM2等機械機,對焦環阻尼不緊不鬆,
又有堪用的macro可用,如果不嫌體積大的話,
相當值得入手。

Nikon FA + SIGMA 24-70mm F2.8 + kodak ELEITE CHROME 100




Nikon FM2 + SIGMA 24-70mm F2.8 + Fujifilm X-tra 400


目前這顆掛在D80身上有一段時間了, 說說我的感想.

24-70mm X 1.5後視角變成 36-105 mm , 其實雖然不夠廣, 但也是大多數dc的最短焦距, 所以使用上問題不會太大, 而且幾乎感覺不到變形, 這是一個小小的好處XD

開放光圈下, 畫質真的軟綿綿, 縮到F4以後就開始明顯變利, 所以F2.8是看情況用的, 除非要淺景深或者快門速度不夠快, 否則個人是比較少開到F2.8..因為老是會覺得沒對到焦 =,,= 但其實視使用情況而定, 個人是覺得每個光圈都有它適用的時機, 抓得到感覺就好.

抗耀光的話, 則是死得很慘(主觀認為) 只要是一點點強光源斜射到鏡頭, 畫面的對比度就大幅降低, 霧濛濛的情況就很明顯. 基本上呢, 使用上是沒辦法, 自己儘量喬角度, 逃不掉的就算了, 能儘量減少的就減少, 幸好現在數位編修容易, 拉一下對比就可以解決比較輕微的耀光問題.

對焦部分則是普普通通, 就跟其他AF馬達差不多..沒甚麼特殊感覺..

至於有人說鏡頭發色偏黃? 觀景窗看起來好像有這麼一點..不過既然用的是"數位"單眼, 這個問題我們也不用研究了... 除非你是要用在底片機上那就另當別論.

基本上這隻只有原廠1/4左右的價格, 能有這樣規格的鏡頭可以使用已經是福氣囉~ 所以也不用要求太多, 基本上就是只要你不要用龜毛級的眼光去看他, 他給你的就是他的價位中最好的表現了.

晚點在補些這隻拍的照片^^














參考看看吧^^
My Blog : [ Life, always be..] → http://lilitlu.blogspot.com
2.8是個不太能用的光圈

會軟掉

大約要開到3.多到4才夠


用M模式再放慢一點快門

我想也不至於過暗


有閃燈的話再加上去

我想效果應該會不錯滴!





小弟用來外拍人像


圖片供你參考看看!



01.

02.

03.
全開光圈f2.8在各焦段都滿OK的,接近70mm端會soft一點,24-50mm還算銳利

當然f4時各焦段都會更好,但sigma的鏡頭在購買要特別選測一下,我試了兩個鏡頭,其中一支會有較明顯移焦及左下角特別模糊的現象。

Fuji s3 pro + Sigma 24-70mm f2.8 於 70mm/f2.8
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?