好鏡頭又大又重如果秤斤算的話花這樣的錢買得到這麼巨大的東西料好實在C/P值應該是打遍天下無敵手不過因為巨大濾鏡的價格也會較高實用上廣角由24開始在非全幅機身上拍風景會稍微有點麻煩不過也還好畢竟這種焦段還算方便這支鏡頭最大優點應該是省錢(濾鏡除外)全幅及APSC都能用可以撐很久
我是M家D5D用戶 之前使用死馬18-50 EX & 24-70 EX這兩隻最後淘汰掉24-70原因是比較重而且也不夠廣不然的話我是覺得24-70這支發色跟銳利度筆18-50好一點點轐過大大用ff的話因該ok吧
小弟S24-70mm f2.8幾乎都是拿來掛底片機,比起用於DSLR,焦段實用,發色很令人激賞。雖然沒HSM,但對焦速度不算慢。搭配FM2等機械機,對焦環阻尼不緊不鬆,又有堪用的macro可用,如果不嫌體積大的話,相當值得入手。Nikon FA + SIGMA 24-70mm F2.8 + kodak ELEITE CHROME 100Nikon FM2 + SIGMA 24-70mm F2.8 + Fujifilm X-tra 400
目前這顆掛在D80身上有一段時間了, 說說我的感想.24-70mm X 1.5後視角變成 36-105 mm , 其實雖然不夠廣, 但也是大多數dc的最短焦距, 所以使用上問題不會太大, 而且幾乎感覺不到變形, 這是一個小小的好處XD開放光圈下, 畫質真的軟綿綿, 縮到F4以後就開始明顯變利, 所以F2.8是看情況用的, 除非要淺景深或者快門速度不夠快, 否則個人是比較少開到F2.8..因為老是會覺得沒對到焦 =,,= 但其實視使用情況而定, 個人是覺得每個光圈都有它適用的時機, 抓得到感覺就好.抗耀光的話, 則是死得很慘(主觀認為) 只要是一點點強光源斜射到鏡頭, 畫面的對比度就大幅降低, 霧濛濛的情況就很明顯. 基本上呢, 使用上是沒辦法, 自己儘量喬角度, 逃不掉的就算了, 能儘量減少的就減少, 幸好現在數位編修容易, 拉一下對比就可以解決比較輕微的耀光問題.對焦部分則是普普通通, 就跟其他AF馬達差不多..沒甚麼特殊感覺..至於有人說鏡頭發色偏黃? 觀景窗看起來好像有這麼一點..不過既然用的是"數位"單眼, 這個問題我們也不用研究了... 除非你是要用在底片機上那就另當別論.基本上這隻只有原廠1/4左右的價格, 能有這樣規格的鏡頭可以使用已經是福氣囉~ 所以也不用要求太多, 基本上就是只要你不要用龜毛級的眼光去看他, 他給你的就是他的價位中最好的表現了.晚點在補些這隻拍的照片^^參考看看吧^^
全開光圈f2.8在各焦段都滿OK的,接近70mm端會soft一點,24-50mm還算銳利當然f4時各焦段都會更好,但sigma的鏡頭在購買要特別選測一下,我試了兩個鏡頭,其中一支會有較明顯移焦及左下角特別模糊的現象。Fuji s3 pro + Sigma 24-70mm f2.8 於 70mm/f2.8