• 2

sigma 不知大家的18-50 f2.8 光圈在2.8..成像是否較為鬆散呢?

近來一直使用這一顆鏡頭拍照...

不過心中一直有夷慮....

常常用f2.8在拍時...成像就是比較鬆散...

不知個位大大,你們在使用f2.8時拍照!是不是也有相同的問題呢?

2008-03-05 0:07 發佈
沒錯沒錯


幾乎所有變焦鏡 要縮光圈 一到兩級 才會發揮該有的水準


你那隻也一樣



除非是好的定焦鏡
梁世昌 wrote:
近來一直使用這一顆鏡...(恕刪)


是阿
正常啦
其實這樣也不賴. 有時候我就是要糊一點. 對比低一點....
像那些macro鏡想拍的不利還真困難..
會~~~
我試用d40的 所以我買有超音波的
移焦問題超大..調不好..沒有用..整個超悶.......
有衝動想賣掉....
我縮到3.5 50端全身人像 糊到爆...超悶的啦....

http://www.wretch.cc/album/i8996
先感謝個位的回應...我似乎可以不用在去煩腦這個的問題了....

謝謝^^

to 阿猴

不知你對焦的時後...是不是先用中央點對好焦在構圖呢???因為我跟你是用同款相機的(d40x),鏡頭也是一樣的... 但我的只有在f2.8時會鬆...我以為是我那顆才會這樣子^^

至於你說的f3.5...會糊掉 ...我的到是不籍@@”(不知你是不是連人物帶景,人物超小個的那種)

以上跟你分享羅^^
我的布落格 http://blog.yam.com/racermax2000
梁世昌 wrote:
近來一直使用這一顆鏡...(恕刪)


縮個一到兩級的光圈,成像會銳利許多。




Jason-Chung wrote:
縮個一到兩級的光圈,成像會銳利許多。


感覺還是糊糊的耶...

到底是因為顏色濛濛的關係,還是對焦不大準?
My Blog : http://skyerh.blogspot.com
Skyerh wrote:
感覺還是糊糊的...(恕刪)

我就是因為感覺都是糊糊的,所以我才放棄S18-50mm F2.8這顆鏡頭的...
建議過35mm以後的焦段少用...

別太介意了,畢竟一分錢一分貨摟。
這隻鏡頭就我使用心得是非常物超所值,F2.8的銳利度也還夠,縮到F4周邊成像比較不會那麼鬆,而中央真是超級銳利。若焦點有不準的拿去Sigma免費調焦服務又好。不像Canon鏡頭調個焦要等個一個禮拜.......。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?