• 2

Sigma 24-70mm F2.8 DG marco 開箱+試拍+心得分享(圖多)

本來很想買紅線圈的24-70,不過礙於經費問題,所以先選擇SIGMA的24-70來使用
不囉唆,先來看看主角吧!
1.外盒↘

2.外衣↘

3.脫衣服囉↘

4.主角現身↘

5.大眼睛↘

6.大屁股↘

7.附加假睫毛一套↘

8.望遠端(最短) ↘

9.廣角端(最長) ↘

10.手排與手自排系統切換↘


11.合體的樣子(沒DSLR,所以只有跟30V合體囉) ↘

12.裝上睫毛的樣子(挺帥氣的喔!) ↘

買來隔了快兩週才去試拍(有點對不起他)
以下均為S 24-70 F2.8 + Canon eos 30V拍攝,店家底掃檔案只縮圖加框簽名
底片1.柯尼卡 CENTURIA SUPER 400(主要) 2.AGFA URTLA 100(次要) ↘

=================== 以 下 為 試 拍 =====================
13.我滴貓(微光下)只開了一盞檯燈↘

14.附近的土地公廟↘

15.以下均為士林官邸拍攝↘

16. ↘

17. ↘

18. ↘

19. ↘

20. ↘

21. ↘

22. ↘

23. ↘

24. ↘

25. ↘

26. ↘

27. ↘

28. ↘

29. ↘

31. ↘

32. ↘

33. ↘

34. ↘

35. ↘

36. ↘

37. ↘

38. ↘

39. ↘

40. ↘在官邸內表演者的導盲犬

41. ↘以下是人像試拍,特地找朋友出來,就是要來拍拍看的!

42. ↘

43. ↘

44. ↘

45. ↘

46. ↘

47. ↘

48. ↘

49. ↘

50. ↘

51. ↘

52. ↘

53. ↘

54. ↘

55. ↘

56. ↘

=================== 以 下為 心 得 =====================
這支鏡頭質感還不賴,跟30V配算是蠻就手的,因為沒超音波馬達所以對焦比較大聲些(跟超音波比)
不過對焦速度感覺還不錯,不會有老牛拖車的感覺
手動對焦部分,阻尼設計感覺蠻適當的~不過變焦環轉動一開始會比較緊,多轉幾次就順手了!
遮光罩真的站上擁有的大大講的一樣~需要狠心轉過去才會上緊!
不過上了遮光罩後~可能會擋到內閃(我猜測),所以一直不敢用內閃補光,忘了測試看看
但以後上580就不用擔心了~CC~

這次趁天氣好,到士林官邸去試拍~
由於是第一次使用單眼拍攝近攝,所以完全不知道景深怎麼抓
大部分都是用2.8去拍的(因為想試試2.8的效果)!結果拍出來蠻多照片都是景深太淺,沒得到想要的東西!
所以景深控制應該要多多練習才是!
另外建築物或景則大多光圈開F11拍的!廣角加上F11拍出來的景深就比較夠長了~

其實試拍前已經在家裡空拍了好幾次~只是沒成果可以參考而已
F2.8其實在室內並不會好用太多(以底片機而言)~裝上高感度勉強可以讓快門維持在60上下~(可能是我住的地方光線太差了的關係吧!)
如果是家裡室內明亮架上使用DSLR開高ISO,應該比我的狀況好用多了!

至於顏色方面呢~這是第一次用SIGMA的鏡頭~我也不清楚大家說的偏黃是到什麼樣的程度!
不過在成品中感覺是還好~不知大家感覺是否跟我一樣~

最後~這是小弟第一次寫開箱分享文~如寫的不好~還請大家見諒唷~
上列試拍照片,由於是找朋友來拍拍玩,所以不注意補光問題~
如果有其他拍攝上的建議,歡迎大家多指教!(請勿針對人物喔!感謝)
2007-04-15 18:20 發佈
那個..
圖片都是xx
我想看照片
煩請樓主檢查一下連結囉
IG:imkimifa
法小金 wrote:
那個..圖片都是xx...(恕刪)


回法大~我也正頭痛中~怎麼都是叉燒包呢

有哪位大大知道有什麼空間可以讓人LINK的呢?
flickr 不錯....你可以試試看

我後來用習慣, 被陰到 Pro....
很多啊~
flickr
photobucket
bubbleshare
都不錯啊~
fansons wrote:
flickr 不錯....(恕刪)


感謝~我來去試試看!
mitの視界 http://www.wretch.cc/blog/mit660122
剛巧小弟也有這支鏡,在 eos 3及eos300v上都有一個通病就是失焦,用的時間越長情况越嚴重 ,發覺鏡內零部件虛位跟着年紀加大.
感謝大大的分享,這顆鏡頭我在04年底就入手了,一直是我的主力鏡,真的是一顆不錯的鏡頭,不過感覺你拍出來的膚色偏紅,是因為底片的關係嗎?我拍出來的不會耶,對底片不了解特此請教...
otis_chc wrote:
感謝大大的分享,這顆...(恕刪)


底片有影響~
KONICA那支 色調偏冷(之前看網路上討論的)
實際拍出來跟AGFA的相比是偏冷(上面照片拍物的大多都是KONICA底片)
拍人的比較多用AGFA底片拍(這支網路評價是色彩較飽和)
我想可能是因為這樣的關係~加上沒對臉測光所以拍出來偏暗+底片特色偏飽和~所以看起來比較紅(暗紅?)
我也是才用沒多久~不知道是不是真的是這樣子~

不知道有沒有高手可以指導一下呢?
mitの視界 http://www.wretch.cc/blog/mit660122
很多照片都欠曝一段ISO,不用懷疑,下次你用這套系統就給它狠狠加1EV的曝光量來試試看。

EX:ISO 400當ISO200 來拍

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?