• 2

SD1M 測試照

終於到手了,在等了三個星期後。

先來一張測試照吧:我拍的是我家窗簾,100% 放大率下裁切出 640x480,沒有校正顏色,拍出來跟我肉眼看覺得很接近,沒有啥色差。

那個纖維的紋路清楚可見,實際上我的肉眼看,根本只看見顆粒而已,連纖維交叉都看不清楚。SD1M + 70mm Macro 的解析度另我興奮,今天晚點去拍其他照。
SD1M 測試照
2012-06-08 7:16 發佈
文章關鍵字 SD1M 測試照

嗨翻天 wrote:
終於到手了,在等了三個星期後


興奮之情感同身受(我也不過才拿到一個月)
趕快PO圖把壇子炒熱

嗨翻天 wrote:
終於到手了,在等了三...(恕刪)

辛苦地等待,終於要開始有所回報了..
多來分享一些照片與心得吧~
今日去試拍一張照片(手持拍),黃花緬枝:原圖縮成640x???,上下有裁一點


花心部分選640x480像素擷取


不過我這支70mm微距鏡似乎有點跑焦,無法控制到很準確的對焦,拍攝清晰有點是靠運氣。

嗨翻天 wrote:
我這支70mm微距鏡似乎有點跑焦,無法控制到很準確的對焦,拍攝清晰有點是靠運氣。

因為景深非常淺,所以手持拍微距本來就不太容易準焦. 如果懷疑鏡頭有跑焦. 建議您可以考慮上腳架拍看看.這樣會比較準確.
我這幾天拍下來是有覺得如果真的拍微距的話,手拍大概要在八點以後到下午兩點間,兩點後的風吹,會很難拍,下午光圈最多就到4,上午還可以到5.6~8;我也很想上腳架,裝備也都有,不過上腳架要在某個點搞很久,而花園這種地方蚊子超多,通常我都是連拍幾張就跑,免得蚊子上身,最近都穿長袖長褲去拍照,夏天的日子真是熱。

SD1M的顏色我真的還蠻喜歡的,稍微調整一下,有跟Canon非常不同的感覺,是一種帶著透明的豔,而且蠻接近印象中的本來花卉的顏色。


1.懷疑跑焦的話可以使用相機內建的微調啊,我兩支自動頭都是用這個功能準焦的
2.紅色的部份溢出了,你風格改中性,飽和度+4~6再拍試試看

嗨翻天 wrote:
SD1M的顏色我真的還蠻喜歡的,稍微調整一下,有跟Canon非常不同的感覺,是一種帶著透明的豔,而且蠻接近印象中的本來花卉的顏色。

這兩張照片的色彩調校得不錯! 我喜歡~
WanBanDrow wrote:
2.紅色的部份溢出了,你風格改中性,飽和度+4~6再拍試試看

這樣改了之後,顏色淡很多,花原本的顏色還蠻紅的

jeffcyc wrote:
這兩張照片的色彩調校得不錯! 我喜歡~
謝謝杰夫大的肯定

另外一張100%,裁切640x480上傳,細節真不錯,只是我不確定是否是我對到的焦,但是可以知道對到焦後,細節很棒!
您有將飽和度加回來嗎?若有的話應該是比較接近正常的顏色
依我所使用過的單眼來說SD系列是我用過畫質最好的相機(SD15真實畫素不過400多萬,但X2輸出後和大畫素全幅機對拼也是很有贏面),但肯定不是顏色最準的
自動白平衡的情況下
SD15偏青緣,SD1偏粉
而紅色及粉色溢出都是罩門
SD1的紅色在我看是很奇特的處理方式,大紅色往往會變橘紅色,且也是會溢出,不過比SD15那種肚破腸流的溢出是好的太多了,壞處是SD15誤打誤撞給我發現的解法在SD1無用.....
自訂白平衡(此自訂有點講究,約略是D65白光,以此為準的話,可以重現大部份的現場色溫),中性風格及飽和度+4,是我目前的相機內建參數,只要曝光正確,很大機率JPG直接可用,若嫌不夠豔,後續還可以很方便的處理,但紅色溢出失去細節就很難處理了
說實在拍花是看不出來,紅爆了也是很美的,若是拍正式場合,紅色或粉色的禮服被拍的活像霓虹燈管就真的很麻煩,不好救,救了也不好看
給您參考
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?