• 2

是不是用17-70 就照不出 淺景深的人像呢? (新手的疑惑)

還沒決定要不買kit雙鏡頭

看過17-70 跟 18-200 的比較後
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=484199&r=7
愈來愈有想敗17-70的念頭,

因為好像SIGMA 17-70照起來畫質優於18-200
我個人比較喜歡銳利一點的,

不過還有疑問是

1. 如果我愛照淺景深的人像 是不是用17-70就照不出來呢?(跟18-200比較的話)

2.SIGMA 17-70的鏡頭是不是不只一隻?? 如果不只一種,適合新手的是那隻呢?



感謝指教
2010-07-24 20:03 發佈

2.SIGMA 17-70的鏡頭是不是不只一隻?? 如果不只一種,適合新手的是那隻呢?


有新舊 兩隻

新 17-70 OS 2.8-4

舊 17-70 2.8-4.5
http://blog.yam.com/ppp854519
Ans1

是OK的...因為我都用這支拍我家女王
2代鏡70端光圈最大也有F4
17端也有F2.8可用
淺景深還滿容易的...更別說70端帶來的壓縮感

Ans2

兩支分別為1代鏡與2代鏡
差別在於光圈以及超音波對焦
其他細部差異可以估狗一下
價格大概差了3張小朋友吧(有錯誤請指教)
有能力當然選2代鏡拉
S17-70mm嚴格來說應該是3代.

第一代 17-70mm/F2.8-4.5
第二代 17-70mm/F2.8-4.5 hsm
第三代 17-70mm/F2.8-4 hsm os

第一代的二手價大約6000就有
第二代的二手價多半在萬元左右
第三代的二手價目前還很硬...跟新品相比少個2~3000.

以上給您參考一下摟~
http://blog.pixnet.net/chingmaio
waterdog wrote:
還沒決定要不買kit...(恕刪)



想拍出淺深景的效果不難.....

1:光圈全開..被拍的主角要離背景遠一點....

2:乖乖買一隻定焦大光圈或是變焦恆定大光圈(用望遠端光圈開到F2.8就很容易了)

3:買一隻望遠鏡頭.焦段拉到300mm+光圈全開...隨便拍就有淺深景了..而且被拍的主角還不用遠離背景太遠....

以上我都玩過...真的只有3才可以隨便拍都有淺深景效果

如果是真的要買來拍人像..我會推SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC HSM......

SIGMA 17-70mm不是EX鏡....
17-70拍人像的話散景不明顯
常拍人像的話還是要有支定焦大光圈不然就恆定2.8變焦鏡效果比較好
17-70 os拍的人像給你參考↓
1.

2.

3.

4.







小弟是D80+17-70 2代的...拍起來覺得多少還是有點糊糊的
大家都貼 我要來貼

17-70 OS

CP質 很高阿...

人帶景 也不錯阿









http://blog.yam.com/ppp854519
狼@孤獨 wrote:
小弟是D80+17-70 2代的...拍起來覺得多少還是有點糊糊的


感謝大家熱心的解答 及圖片demo,有圖的確好瞭解,

可是我不懂, 我怎麼感覺看起來 17-70 拍起來的邊緣不夠銳利呢?

還是 17-70 的表現這樣是正常的,

如果不要糊糊的話 是不是要買別種類 或其它焦段呢...?
(我比較喜歡sharp的感覺,是不是鏡頭種類也 會分成 sharp 跟不sharp 的)


我不知道是不是我的錯覺 ? 請指點

謝謝

waterdog wrote:
感謝大家熱心的解答 ...(恕刪)


要sharp請直上定焦L
要sharp請直上定焦L
要sharp請直上定焦L
要sharp請直上定焦L
要sharp請直上定焦L
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?