出門玩帶17-70mm與18-125mm OS哪支好?

ponponpon

ponponpon
個人積分：36分
文章編號：11706786

36分

樓主

2009-04-30 13:10

小弟最近在找支夠用的旅遊鏡給450D

看一看就sigma 17-70mm F2.8-4.5 marco與18-125mm F3.8-5.6 OS 這兩支還在考慮...

主要孝慮點就是18-125的光圈有些小及17-70沒有防手振

想請問17-70沒防手振會比18-125 os還難拍成功嗎(包括夜景及夕陽在完全無人體防振下...)

另外成像哪支會比較好呢?

請各位大大賜教，謝謝

2009-04-30 13:10 發佈

文章關鍵字 18-125mm OS 17 70 18 125

nokiaegg

nokiaegg
個人積分：4分
文章編號：11707034

4分

2樓

2009-04-30 13:23

17-70mm光圈不是恆定的，離開17mm廣角端光圈優勢就沒了，沒防抖望遠端還不足，
要大光圈跟畫質多帶一顆50mm f/1.8卡實在。

attard

attard
個人積分：0分
文章編號：11708642

0分

3樓

2009-04-30 14:46

推 17-70　我是買二手,價格真的很佛心,cp值高,又不會太重
有f2.8大光圈　不過看你是不是要拍遠的景,如果沒有要拍遠景,這顆真的很棒

ponponpon

ponponpon
個人積分：36分
文章編號：11712477

36分

樓主

2009-04-30 18:26

nokiaegg wrote:
17-70mm光圈不...(恕刪)

感謝大大的回覆

那請問17-70在焦距拉長時，沒用腳架的話，手振會影響很大嗎? 例如50-70的時候

若是18-125 OS會相對比較容易成功嗎?

因為一般室內短焦拍時沒手振還看不大出來

怕買了沒手振的結果長焦時會抖，這樣就白買了...

nokiaegg

nokiaegg
個人積分：4分
文章編號：11713145

4分

5樓

2009-04-30 19:16

我自己是用55-250 is，使用方式是iso自動開is，晴天成功率九成，有關is實驗過，成功率少快一半，用18-55時也很依賴is，自認手很不穩，50-70在戶外情天手持是沒問題的。
階段sigma真的定價過高，記得三年前17-70mm好像九千多c/p真是好。現在快一萬三加三千直上原廠鏡就算不拍也保值，不過當然是拍越多賺越多。