前一陣子有人問我數位相機,按版上大大的一般處理方式,不是妹妹,沒有布丁,
應該直接丟一句"去爬文"就解決了,沒想到他說他爬過了,想買GRD,或GX-100...
這下勾起了我的好奇,畢竟隨身機以C/S為多,居然有人想買R?!
於是問他為什麼想買.
結果他回答,因為看起來專業!!
啥?!這叫爬過文?
俺迄而不舍的問他,平常拍什麼多啊?之前用什麼相機啊?為什麼想換阿?
他回答:之前用Canon Power shots G3,每次出去拍照都被罵,G3不好用,平常拍聚會,人物多.
G3是爛相機?!GRD拿來拍聚會?!
我心中有團小小的火苗,
我接著問他:你知道GRD是定焦的嗎?你知道GX-100的特點是什麼嗎?我覺得你買T100,或IXUS會拍的比較高興.
他回答: 定焦是什麼? GX-100看起來比較專業,而且他周圍玩DSLR的朋友都說GX-100好.
我心中燃起了一團火,在這個摩蒙特,要爆了!
我說:你周圍的朋友說GX-100好,那是因為他們用過DSLR,起碼知道光圈/快門如何搭配,而你,需要的不是一台相機,而是1本關於構圖的書!!
丁丁的世界果然是難以理解的!! 他對我的建議完全視而不見,接著問:聽說GX-100偏黃?怎麼辦?
我爆發了!!丟了一句: 你應該不知道GX-100能拍Raw吧?你應該也不知道Raw是什麼吧?告訴你,這個世界上沒有偏色的相機,只有色盲的腦袋!
而後,我關掉MSN,生氣,生不知道為何的悶氣....
----------結束語的分隔線------------------------------------------------------------------------------------------
GRD/GX-100推出的時候我也是相當感興趣,不過看了許多作品,以及版大的使用心得,
我覺得GRD/GX-100是倆部"有個性""需要馴服"的野馬,加上他們不平易近人的售價,面對的注定是小眾市場,
但是,各個論壇給予了過高的評價以致於讓有些人產生了不當的幻想----因為他半專業,照出來的照片一定接近專業,
在我看來,GRD/Gx-100應該是"擁有DSLR"之後的一個"隨身夥伴",
但是如果拿來當成"第一部相機/主力相機",那他的C/P值太低...還不如上低階單反!!
我冒然發這篇文,不是想筆戰,只是有感而發,如有冒犯,還請見諒!!
那個丁丁實在太讓我生氣了!!
