• 2

GRD R5 LX2抉擇

最近想購入廣角機但是爬文爬了好久 都很難以下決定

因為價位上 R5和其他兩台差別較大 但不知R5少了手動模式 拍出的相片 捕捉畫面 真的會遜色很多嗎
GRD和LX2同樣有手動模式 但Panasonic在一般評價上似乎較推薦購買 可是網路上看到許多使用GRD的用者 拍出的相片比LX2來的更專業
實在很難抉擇 可以請問這三台較大的差異點在那嘛...謝謝~~~
2007-03-01 14:18 發佈
文章關鍵字 GRD R5 LX2 抉擇
用過GRD
Panasonic就 完全不考慮了= =
我一開始是買LX2,後來發現變焦和錄影對我來說並不常用,所以又買了GRD

使用心得如下:

LX2

16:9真的很不賴,錄影畫質也很優,機身組裝質感一流,鏡頭蓋的設計

讓人又愛又恨,看起來很復古但要街拍的時候多了一道拿掉的手續有點麻

煩。除了近拍和高ISO的油畫感比較不討喜外,這台真的是各方面都很均

衡的好機器!!機器內建很多貼心的小功能,像是旅行模式和嬰兒的成長

模式都很讚喔!!

GRD

還不賴的擴充性、定焦鏡的畫質、雙轉輪的便利性、扎實的手感都是我買

它的原因,不過機身的組裝品質、錄影的畫質、沒有防手震是它的弱項啦

基本上會買這台真的就是一路給它街拍到底就對了~


兩台機器都有快速功能鍵,GRD是用雙轉輪,LX2是用五向搖桿

順不順手就見仁見智囉^^


可是LX2有防手震
而且雖說是定焦鏡 但iso400以上 兩者一樣差
所以都只能開iso100~200

而且不能變焦 取景都是要用腳步和截圖 不是這麼方便
連拍個樹上櫻花還要爬上樹去
而且廣角不夠廣 LX2廣角端16:9的模式 雖沒有24mm 但也應該有26mm

LX2整體看來 缺點就是iso200以上不能看 不過沒差 不會用到(真的要拍高iso 建議DSLR或F31)
4倍光學變焦太少 沒有r5來的好 不過成像品質 LX2是另一個level的
近拍不夠近(這個就真的很差勁!!)
有防手震 但沒有fd
然後光圈不夠小 不夠大
快門不夠慢
沒有轉輪 操作不便

你就看看是否有上述所需(除四倍光學變焦) 有就買GRD 或者是買GRDII(聽說是年底)
個人是 GRD 的 USER 拉..
我也有與 LX2 掙扎過..

我覺得..
白天應該 LX2 & GRD 應該都不錯..
晚上..可能 GRD 會好點吧.. GRD 較大的光圈!!!!!

我覺得重點是..
如果你覺得定焦不介意..
就衝 GRD 吧...
如果您需要變焦..
可能 LX2 會好點吧..

外型 GRD 好像比較專業喔!!
LX2 復古...我也很喜歡..
經過各位的解說分析
又看了許多網路上GRD的實拍照片
真的覺得我被放毒了
毒害很深....我深深的被GRD所吸引了
所以訂了一台
可是現在也缺貨 但為了提前拿到貨
還是不惜多花一二千 跟有現貨的店家買...
希望有了相機後 好好研究拍照技巧 祝我新相機 技術大進步
若有機會 再PO幾張出來...
jargin1980 wrote:
經過各位的解說分析又...(恕刪)


當在生活中自覺可以那麼隨興的按下快門而不必東顧西慮時

GR-D的好才正開始在心中發酵
雖然我沒有GR D,不過我覺得,若自己手上已經有一部DC,
要考慮第二部DC的話,GR D是不錯的選擇!

若是手邊尚無DC,考慮GR D,感覺某些時候可能比較受限些,除非是拍照老手才無此限吧。
bmw520i wrote:
若是手邊尚無DC,考慮GR D,感覺某些時候可能比較受限些,除非是拍照老手才無此限吧。


其實還好耶,某一個擁有LX2的大大說過,他90%的照片是在廣角端拍攝,大部分時候變焦功能反而是讓自己花時間考慮取景的因素。

從這點看來受限的是該廣角的規格,這樣看來LX2還是勝過GR-D沒錯
不過隨時能不受限的拍照,不用擔心有沒有對焦到,不用擔心因為變焦而增加的拍照失敗率
更不用擔心在調整參數時流失的好畫面,這是GR-D的優勢所在。

小弟不是攝影老手(根本是新手),但用著他也能很清楚的知道他和一般小DC有多大的差異。他不受限的,遠比其他小DC受限的地方多
妳已經買GRD下去了嗎?
恭喜加入GRD同好壓^^
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?