• 2

GRD IV 與 GXR 28mm 的抉擇

小弟潛水已久!! 也爬了許多文但還未有人有對此兩機做比較
一直以來都非常喜歡RICOH的復古造型相機以及說不出迷人的感受
看到RICOH近兩個月來動作頻頻 雖然手上握著CANON 7D
但總覺得這麼大一台還是需要一台隨身機來更加貼身邊的人事物
所以想請問各位前輩們意見

會選擇GRD IV主要就是他的大光圈以及許多的場景模式
再加上新推出的白色相當吸引人而且新的場景模式讓我相當心動
而且最近推出的訂價-->我至少能接受

另外GXR一推出就是我相當嚮往的一台銘機
感光元件與機身的分開再加上屌到不行的鏡頭切換
當然最主要的就是最近28mm配機身也不到三萬
而且裝上遮光罩一整個復古

雖然兩機沒有實際比較過
但這次因為十一月底要回台灣
決定就要衝這麼一次加入RICOH家族
雖然GRD IV還未出無法比較成像
但是不是有各位前輩有什麼好的建議呢!?

2011-10-21 11:04 發佈
我是GRD3換GXR,說真的~GXR畫質好很多(廢話),GRD4畫質有提升,但應該還是輸一截,但是若喜歡GRD的顆粒感和體積(快速街拍還是GRD好用),其實還是可以考慮。
補充一下,如果很在意微距,GRD是比較好的選擇,A12 28mm最短對焦距離20cm,不然就要再買A12 50mm這郭微距鏡。

jenfang1209 wrote:
補充一下,如果很在意...(恕刪)


感謝jenfang1209大的回覆
那另外想再詢問就是以"把玩"的方式來看
GRD的一些如正負對沖...等等之類的場景
GXR本機是有這些介面的嘛!?

拍照起來 成像的部分尤其是景深景淺 是不是GXR表現較好呢!?
而GXR拿來當隨身機 (當然我不會放口袋)合不合適呢!?
另外以"未來性"而言 似乎還是等待GXR未來的鏡頭呢!?
(話說mount一出 若要玩下去 一顆Lieca鏡頭價位真是嚇死倫了)
GXR同樣都具備有各種的場景模式,這點不用擔心
只要你不是要求把GXR塞衣服/褲子口袋,我想GXR絕對適合隨身,重量跟體積都不算太誇張

至於畫質面,整體而言GXR還是會佔上風,尤其如果你會用到縮圖比例小的時候
(例如你的螢幕夠大或想洗大照片的時候)

近拍性能的確是GRD比較強,但A12 28mm在一般用途上應該也夠了
除非你真的是需要"微距"程度的拍攝,那就只好另換A12 50mm
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
ricky7284 wrote:
拍照起來 成像的部分尤其是景深景淺 是不是GXR表現較好呢!?

淺景深也是A12-28mm勝GRD喔,而且還差滿多的!
A12-50mm是有微距,不過體積就更大了,我覺得跟GRD的隨身性就差遠了
以你的需求來說,若要GXR的話就放棄微距吧 這樣比較好選~
畫質上GRD4有防手震,A12沒防手震,低光的話其實不會差那麼多(還是有差)
GRD模式,GXR也有~畫質景深當然是GXR大勝,且ISO乾淨很多,但朋友有人就喜歡GRD的顆粒感+負片模式,心想GXR縮光圈+高ISO,是不是有相同的顆粒感?

老話一句,體積與超微距真的是很重要的因素(GXR應該沒辦法放在口袋吧?),那時買GXR的就只有考慮這兩點是否在意。

我的相本裡(FLICKR),有GXR與GRD的照片,大大有興趣可以參考一下。
其實最近我也在思考這個問題

因為GXR最近升級後好像只要稍微低光源就會失焦@@(看大樓裡的大大們説的)

不知這點會不會很嚴重@@

看上面大大説的想請問

GXR是拍起來比較沒顆粒感嗎?負片正沖的模式兩台不都有

為什麼會感覺GRD的比較好?
LOW瓜騰 wrote:
其實最近我也在思考這...(恕刪)


我覺得GXR讓我最不滿意的兩點就是對焦速度跟快門延遲
坦白說我也覺得更新後對焦速度更慢了,不論是不是低光源的情形

A12的高ISO好很多,當然顆粒感會比較不明顯,真的很愛就只好後製了

負片正沖主要是影響色調,這在兩者之間的效果都差不多
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
LOW瓜騰 wrote:
其實最近我也在思考這...(恕刪)


是真的挺容易失焦的...

v1.43更新之後有明顯感覺到

不知道你感覺GRD3負片正沖比較好的是哪張

負片正沖都可以調濃度跟風格

這我想是差不多的



adai's blog http://adai69.blogspot.com/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?