GXR 28mm / GF1 / EF16-35L 測試比較

最近購入GXR + A12 28mm, 第一次用就愛上拿它拍照的感覺,
操作介面設計的很好, 調整各種拍照參數都很快速, 很有使用DSLR的感覺,
相較之下已經用一段時間的GF1就一直覺的不是很上手, 是少一個轉盤嗎...?
另外GXR的鏡間快門安靜又沒有震動, 配合GXR舒適的握把, 安全快門至少可提升一級.
雖然SLR的反光鏡聲也是一種拍照的快感, 但以實用度來講, GXR近乎無聲的快門更好用.

既然GXR操作上已深得我心, 那畫質上的表現就更加讓人好奇,
這樣小型化機身和鏡頭可以帶來什麼樣的畫質?
手上有GF1和Canon系統, 就拿它們來PK一番吧!

GF1的鏡頭與GXR 28mm門當戶對的對手應該是Lumix 14/2.5這顆,
可惜我手上沒有, 只有14-45. 之前有比較過14定焦和14-45,
兩者的表現非常接近. 所以就用14-45上場囉.
Canon機身是全幅的(老)大兔,
鏡頭手上剛好沒有28mm定焦, 那就拿Canon頗受好評的16-35/2.8L上場囉.

所有測試都拍raw+jpg, raw一律使用LR轉檔, 參數都是default.

銳利度表現 (機身直出JPG)


銳利度表現 (機身直出JPG)


銳利度表現 (RAW)




各級ISO表現 -- 亮部




各級ISO表現 -- 暗部




逆光 (光源 - 580ex, m mode)





小結:
這3部機身/鏡頭組合的定位, 售價, 大小重量都不盡相同,
放在一起PK, 只是剛好我手上有這些機器而已.

銳利度讓人有點意外的是GF1表現略勝GXR.
機身直出易受機身銳利度設定的影響, 所以另外提供RAW做比較,
LR以相同sharp, NR參數轉出來結果, GF1還是小勝GXR,
1DsMK2+16-35L則明顯勝出.

高ISO表現, 不意外的是GF1果然很慘, 可用值只到ISO 800,
GXR和大兔在ISO 3200表現接近,
大兔細節較多, 但彩色雜訊也較多.
RAW比直出JPG好一點, 但三者相對的表現是差不多的.

逆光表現由16-35L勝出, 不論在光斑或對比都好過其它兩者,
GXR光斑比GF1好些, 但對比下降是三者中最多的.


GXR 28mm在各項比較中其實都討不到便宜, 但這些比較畢竟不能代表一部相機或鏡頭的全部,
扣掉特別的模組設計和價格因素不談, GXR真的是很棒的小相機!