請問大家有遇到這樣的原廠嗎?何謂相機氧化?

我的GRD3公司貨也有所謂的氧化,原廠報價維修費用6500,挖哩勒
請問什麼是氧化,請問原廠保固是假的嗎?
請問要自費的保固還要花6500我說把我的相機丟到垃圾桶好了,買台新的都沒那麼不划算
請問這是什麼保固?
這樣的公司請問買原廠那麼貴幹什麼?
請問哪一各鑑定師可以證明是我讓我的GRD3氧化了,或是我讓他進水了
請問買GRD3的你是不是會好好對待他呢?
2011-04-06 22:13 發佈
文章關鍵字 原廠 相機

funny3138 wrote:
我的GRD3公司貨也...(恕刪)


請問一下,是什麼原因送修?什麼地方被判定氧化啊?
差不多時間看到二篇類似的案例(更正一篇被大大挖出來的)
想說看看是發生什麼狀況了??

案例分享永遠不嫌多的!

(自5號看完整棟小菜生花 事件,就對類似事件就特別敏感 XD)
原廠說機板氧化,我是因為無法開機而且鏡頭無法收回才送交原廠
等了將近3個星期卻不能幫我保固,這點我不能接受。
雖然很喜歡GRD3,可是沒有用的保固和很貴的自費維修費
我打算把這台當作家裡的展示品或者是誰有興趣就加減賣出去吧
以後應該不會在買了
本來想說小DC 應該不用像單眼那麼愛惜
看來我要去找一個溼度計先測測看我房間溼度
再考慮要不要找一個家給GR住了!

tromso wrote:
本來想說小DC 應該...(恕刪)


我的GRD3都隨身帶的說,有時連皮套都沒放

直接放口袋 @@"
氧化...講白話就是"生鏽"啦~
把相機用到生鏽本來就不是正常,
當然不算"非人為因素",
所以沒有保固啊!
感謝回覆喔。我不打算修了雖然我的GRD3還在保固,因為維修自費完全划不來。以後對於相機的防潮還是要好好的做到,原廠依據氧化原則來推托維修責任,我自認倒楣,就像很多朋友都有遇到機王的道理,一臺相機用不到一年多花了我22000真是不划算雖然我真認為這是一臺很棒的相機也陪我很多的回憶。現在有沒有人可以建議下一台了....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?