該向GRD3說再見，或是再補一台進來呢？！

kffszkffsz
個人積分：74分
文章編號：22367323

74分

樓主

2010-09-14 17:40

入手GRD3快一年了，當初因為無法接受單眼的體積
同時又想要有一定的畫質水準，所以GRD3一上市就義無反顧的入手
這數月的的時間來果然GRD3也沒有讓人失望
無論是平常吃飯時的食記紀錄，又或者是平常出遊的拍攝
再加上雙滾輪和自訂模式的帶來的便利
就是愛上了他的便利性和色調
都讓我覺得真的GRD3說是隨身機的極至都不為過

不過一段時間下來，首先感覺到不足的是人像的拍攝
畢竟GRD3和單眼還是有先天上的差異
縱然是1.9的大眼睛，不過帶出來的景深還是略有不足
在部分強烈對比光源的處理下，似乎也比較不足

同屬小體積的GF1和E-P1這段期間不斷的在向我招手
看著這兩顆餅乾鏡的表現，實在讓人動了心

但心中又有另一個惡魔浮出，那若是如此，何不乾脆敗台單眼呢？
GRD3留著當隨身機！
只是真的會有人兩台相機輪著用，不會到時有台還是荒廢了嗎？

就這樣該賣掉GRD3換上GF1和E-P1
或是買台單眼拍人像，GRD3留著當隨身機的念頭不斷掙扎

有誰可以給各建議或是同樣的迷惘嗎？

該向GRD3說再見，或是再補一台進來呢？！

2010-09-14 17:40 發佈

文章關鍵字 GRD3

eric_yang420

eric_yang420
個人積分：207分
文章編號：22368066

207分

2樓

2010-09-14 18:07

我會覺得你心中要的還是 DSLR + GRD III，
就算你換了 GF1 or E-P1 你一定會因為沒 GRD III 方便，
畫質又沒 DSLR 好而苦腦。

目前本身拿的是 500D & S95，
往都市走就是帶 S95，往郊外走就是帶 500D，
這兩台基本上並沒有衝突。

我買相機的走向是，要不你就輕便然後是可接受的畫質，
要不你就高畫質然後可負擔的重量，
GF1 讓我覺得一來不方便 (就算餅乾鏡他機身還是小磚啊)，
二來又沒 DSLR 的畫質，
個人意見啦，並沒有說 GF1 不好，必竟每個人的需求都不同。

Mi_TURBO

Mi_TURBO
個人積分：5分
文章編號：22368895

5分

3樓

2010-09-14 18:44

我現在也卡在中間
因為剛入手GRDIII不久
結果有人想要用NEX5A跟我換GRDIII

我知道定焦組這一組很爛
但是後面的鏡頭看了價錢也超貴

NEX5又有full HD錄影，還蠻讚的
一組也才3000左右，害我真不知道怎麼辦

不過看到二樓說的
假若真的追求高品質，為什麼不直追DSLR呢？

就因為體積小嘛？

我可以說服你不要買，但是還是無法說服我不要跟他換！

林傑西

林傑西
個人積分：0分
文章編號：22370191

0分

4樓

2010-09-14 19:50

強烈的投"再補一台進來"一票!!

因為我當初第一台自己買的相機是GF1~但說真的他要重不重要輕不輕的
讓我很不開心因為我想要的是輕便+好成像的隨身機
所以我把GF1賣掉換GRD3
而GRD3也還真的沒讓我失望

之後我也跟你一樣思考到同樣的問題
但用過GF1的我
是決定我會直上DSLR
要重就重到底
不要像GF1一樣要重不重的!!XD

shothsu

shothsu
個人積分：11分
文章編號：22370748

11分

5樓

2010-09-14 20:18

三種都有~
DSLR(Nikon D700),GF1,GRD3~

平常隨身使用GF1或GRD3來搞定~
後來GRD3太好用~
被我女朋友凹走了~
就只能拿GF1~
不過使用率還是GRD3來的高~

當然GF1也很不錯~
兩鏡(20/1.7,14-45)很夠用~
可以應付大部分場合~

看用途看需求囉~
如果有多餘的錢~
當然是都買囉~
哈哈

ywnwa

ywnwa
個人積分：3分
文章編號：22372767

3分

6樓

2010-09-14 21:39

GRD 搭配 P牌 G2也不錯呀
G2的翻轉螢幕加上變焦鏡頭
這組合可以環遊世界了

一本道

一本道
個人積分：722分
文章編號：22372906

722分

7樓

2010-09-14 21:43

全部都拋出，改入手最近很夯的sony系列

lanworld

lanworld
個人積分：554分
文章編號：22373168

554分

8樓

2010-09-14 21:54

kffszkffsz wrote:
入手GRD3快一年了...(恕刪)

m4/3和單眼還是有差距的啦...

如果進m4/3會不會改天又想要抛,前進單眼..

但是你要考慮m4/3不是只有一顆鏡頭.....換了單眼又要重來一次..

除非買那些有出單眼又有出m4/3的牌子

玩來玩去,你也很有可能因為外力的一些因素,回到grd3的懷抱..

因為grd3和單眼和m4/3版上文章,優缺點有po很多了,不在多講....

如果的如果,真的很想朝人像拍攝為主的主題前進,我個人會建議直接入單眼

我自己也是跟樓上一些人一樣,簡單出門->grd3,出遊->單眼..

kffszkffsz

kffszkffsz
個人積分：74分
文章編號：22374093

74分

樓主

2010-09-14 22:24

一本道 wrote:
全部都拋出，改入手最...(恕刪)

說實話..NEX系列的這回是我最不考慮的

那鏡頭的的影像實在有點鬆散

我覺得和GRD3相比..GRD3的表現都不會較差

再加上樣樣選項都要進選單..那真會要命啊

lanworld wrote:

m4/3和單眼還...(恕刪)

您說的這點我有考慮到...會不會改天還是嫌4/3不夠

原本的想法是想說要是入手4/3的話...是鎖定E-P1

搭配O牌的14-42和P牌的1.7餅乾鏡

因為我主要是興趣..並不是專業工作所需

想說這樣的配備應該夠用了

只是回過頭來說..也會想說..若是E-P1加上這兩顆

那和帶單眼出門有差多少嗎?

哈哈..所以矛盾啊...

ywnwa wrote:
GRD 搭配 P牌 ...(恕刪)

哈哈..要是G2體積可以接受..早就直上單眼啦

shothsu wrote:
三種都有~
DSLR...(恕刪)

平常您帶GF1會不會還是覺得負擔不小啊???

這是我一直考量的

會不會不重不輕...不上不下啊????

林傑西 wrote:
不要像GF1一樣要重不重的

"""不要像GF1一樣要重不重的"""

您說到我最深切考慮的地方啦..

kffszkffsz

kffszkffsz
個人積分：74分
文章編號：22374303

74分

樓主

2010-09-14 22:30

eric_yang420 wrote:
我會覺得你心中要的還...(恕刪)

您的意見..讓我受益不少啊..

我一直被體積的問體所受限...

想要好畫質又不想要體積龐大..所以才有4/3的念頭

也是當初為什麼買GRD3的原因

其實短期而言4/3應該就滿足的了我啦..

只是同樣犧牲了體積...頂多是說做各擇中罷了

若是如此..是否有需要直上單眼

或是滿足目前即可...等待之後的科技是否會更符合人性

這就是我頭痛的啦

Mi_TURBO wrote:
我現在也卡在中間
因...(恕刪)

說實話NEX系列的..實在吸引不了人耶

那鏡頭的的影像實在有點鬆散

我覺得和GRD3相比..GRD3的表現都不會較差

再加上樣樣選項都要進選單..那真會要命啊