• 2

關於GXR+A12 與 M3/4陣營

小弟最近一直很好奇

GXR+A12 VS EPL-1 or GF-1 + 20MM 1.7

ISO 畫質 細節 立體感

到底是哪邊勝出呀??? (如果不論對焦速度的話)


希望有哪位好心的大大 能夠幫忙解答一下

感謝喔!!


2010-07-15 11:17 發佈
說真的, 其實我看不大出來Ricoh比別人貴的理由在哪

當nex出來時, 還是有一堆人擁護gf1, 即使它的定價比nex高

因為他的性能調較是目前evil機裡, 不能說是最好, 但比較平均, 協調性又好的典範

就算在夜景他比不過nex, 他還是有一些可以證明自己身價的地方

本來我從G11想跳進單電時,

一開始考慮的是GXR, 但是看到他那價錢

我不得不放棄

在nex開賣前一個禮拜買了GF1,

目前為止很滿意

Mark0930 wrote:
小弟最近一直很好奇G...(恕刪)


GXR+A12 VS EPL-1 or GF-1 + 20MM 1.7
這幾台比
片幅是GXR最大(APSC)
鏡頭也是GXR最好
GXR操控性也最好
所以GXR是貴在這裡

國外有測試
GXR是無反光鏡相機裡面
畫質最優的
ISO 畫質 細節 立體感
都勝另外兩台

NEX片幅跟GXR一樣
不過KIT鏡較差
所以細節 立體感比GXR差

不過
GXR的A12因為有微距鏡
所以對焦沒GF1快
另外GXR的場景模式比較少
目前APSC的片幅搭的鏡頭沒有望遠鏡頭
以上算是GXR缺點

PS
年底會出一顆28MM
Awang28 wrote:
GXR+A12 VS...(恕刪)



原來如此~~!!

小弟現在只有S10這顆鏡頭

還沒有那個預算去嘗試看看A12

看來年底的28mm

可以期待一下了


感謝解答 ^^
以將近四萬的價錢

都可以買一台中階單眼了

把所有配有APS-C的單眼拿出來比價錢

就會知道Ricoh的價錢多囂張

就算他跟其他單眼(除了m43系統)比起來體積小

但是以O, P, S這幾家

要搞個APS-C的evil機應該也是可以的

只是因為先天限制, 加個變焦鏡體機就會比m43大

而操控性來說,

這方面見仁見智

panasonic, canon他們自己獨立出來的按鍵和轉盤設計也不錯






echoed747800 wrote:
以將近四萬的價錢都可...(恕刪)


GXR的定位應該是
覺得單眼太大
又想兼顧畫質的使用者
因為體積小
比單眼貴蠻合理的

不過我也覺得GXR的定價過高

GXR應該一開始就出28MM的餅乾鏡
這樣體積就快跟一般DC一樣大了
會很有競爭力
也會有點類似萊卡的X1
可是偏偏要等到年底才出
理光的行銷策略蠻怪的
好像不在乎銷售量
很堅持自己的步調
A12搭配的是APSC片幅sensor
所以高iso畫質會比M43好
但以光圈值來說, 20/1.7又比較大
實際低光使用下, A12並沒有優勢

另外, 國外的測試結果, A12在DR項目勝出
但解像力輸給GF1+O家50mm微距鏡(而且差距頗大)
20/1.7是M43目前畫質最好的定焦鏡, 解像力不會輸給50mm微距鏡多少
A12在解像力部份也不會佔優勢

A12+GXR的問題點是在於定價過高, AF過慢(比絕大多數DC還慢)
要拿來當成隨身機, 大概只能拍拍靜物
echoed747800 wrote:
說真的, 其實我看不...(恕刪)


我也是!

當初看到GXR那定價,心底是不太舒服的:不是因為買不起,而是覺得有一種被當傻瓜的感覺。
我很愛我的老GRD2,也想升級GXR。但機身加上A12的價錢,還有過去對理光的經驗(對焦慢,高ISO糟),我覺得GXR+A12實在不值那個錢(S10更糟),所以我轉向了GF1。

對焦慢ISO爛,已經可以說是理光的傳統了,就算換成S10也一樣。我就看過餐廳裡,大家相機出動,從單眼到廉價小DC都已經拍完了,我朋友的GXR+S10還在拉風箱!

GF1的照片品質的確是比不上GXR+A12,但是流暢的操作讓我願意遷就它。很多時刻錯過就沒了,畫質再好,拍不到也是枉然。

打字的同時,我也正在處理GRD2拍的照片。我只能說:GRD2/GXR絕對都是很好的相機,只是你要知道,他的缺點就跟他的優點一樣多,一樣明顯。

http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/page16.asp

這邊是SONY NEX3的測試,不過底下可以讓你選比較的對象。大家說這麼多,自己親自看一遍才準!
與其說和其他機種拼勝負,不如說GXR有一些特別的東西,
例如鏡間快門讓快門聲音極細微,在街拍上幾乎不會被聽到
MF時有距離計(我抓過大部分的EVIL機的說明書,幾乎都沒有這個功能)
以及快速全按快門時的抓拍模式
這些對我而言,是盲拍和抓拍很重要的功能

其他像是,A12在鏡身質感,近拍,散景表現,體積,畫質,高低ISO,DR上面,以無反光鏡機的鏡頭來說,或許不一定都第一,但也都有前二名的程度;但是對焦速度,則是也有倒數領先的程度

不過個人看重的東西,不一定每個人都看重
(例如也有看過有人覺得NEX沒有AEL鈕就是濫機種的說法,但我個人就幾乎不用AEL紐),
要多付幾萬元來達成這些細節(還犧牲掉對焦速度),有沒有道理就見仁見智
所以雖然我喜歡GXR+A12,但我絕對不會推沒有覺悟的人買GXR,
若考慮到"划算度",GXR根本不用列入考慮,在有限的預算下,最划算的還是NEX和GF1
Flickr https://www.flickr.com/photos/vofan/
wazer wrote:
我也是!當初看到GX...(恕刪)


同意你的說法,不過,有兩個誤解喔
1.GXR A12的高ISO非常棒,和我目前持有的SONY A700和GF1比起來,A12的ISO 1600和3200好非常多,
尤其在最近一個韌體之後,我都放心的隨時開AUTO 3200

2.S10的對焦速度以小DC來說算是快的,在GXR之前我是用G11的,兩者相比是差不多等級(G11快些微)
或許你朋友的設定或使用方式有什麼問題?
Flickr https://www.flickr.com/photos/vofan/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?