• 17

grd3會不會被sony NEX打趴

SONY NEX 5配16MM F2.8餅乾鏡只要20980
SONY NEX 3配16MM F2.8餅乾鏡只要16980

外型跟GRD3非常像
畫質、錄影又強很多
售價更便宜
這樣GRD3會不會被打趴了
2010-05-12 4:52 發佈
文章關鍵字 Sony NEX GRD3
理論上是會的
目前GRD3唯一優勢只剩F1.9大光圈
等未來NEX出了大光圈後
GRD3大概沒啥人想買了
Olympus E-P3, Leica 25mm F1.4, Leica 45mm Macro, M.ZD 17mm F1.8
不過 Sony 的原廠後製軟體功能還是不如別家!這也是會讓人卻步的一點。
- 靜寂の影 - wrote:
理論上是會的...(恕刪)


小DC的大光圈有什麼用
1.提升快門速度?
NEX有超過好幾條街的高ISO可以提高快門速度 沒得比
2.製造淺景深?
GR3實體焦距0.6公分,NEX就算光圈4也淺過GR3最大光圈

能勝出的只在於GR3有古典外觀,機械轉盤
以及每次都可以拿來提的歷代GR族譜
我想是不會的,樓上幾位不知道有沒有使用過grd系列的?

grd優勢就是大小與重量,grd是一台標準的攜帶型的小型數位相機,而nex就只是比較好攜帶、比較小一點的的單眼相機

nex在大小上面比起gf1與ep系列既然沒有重大的突破,又是從哪點研判grd3會被打趴?況且你又沒有辦法把nex放進口袋裡。從這裡就知道這兩台根本是不同訴求的相機。會買grd的大多是重視grd的攜帶性,重視畫質的自然自己會在買一台單眼。

確實nex的價格很有吸引力,但要說到對grd有衝擊的,應該也是canon s10這種機種,而不是nex這種交換式鏡頭機種。
3c、電玩、打屁哈啦~ 歡迎光臨我的blog~ http://fuchengisme.blogspot.com/
marksc wrote:
Sony 的原廠後製軟體功能還是不如別家!這也是會讓人卻步的一點。

是輸哪一家? Canon或Nikon嗎? 他們有出aps-c無反光鏡嗎?

lightroom簡單又好用
GRD3:躺著也中槍
話說該被打趴的應該是M43系統吧
EP GF打趴GRD了嗎?
連G10 G11都被嫌太大太重了
這種要鏡頭蓋又不能放口袋的機子和小DC還是有市場區隔的
NEX是還不錯 規格讓人看了很心動
但是測試照好像沒有表現很好
再來買的人只用16MM F2.8餅乾鏡嗎...
如果是35mm左右F1.8~F2的定焦餅乾鏡會好用很多
NEX連模式轉盤都沒有 很多東西要進選單選 也沒熱靴
比較像APS-c的消費機種
sony這次是佛心來的 價格很殺沒錯
但是看看下一顆鏡頭的價格..
我覺得NEX的外型沒有讓我想買的衝動!
GRDIII是F1.9 28mm廣角的鏡頭,
以GF1來說是F1.7 等效40mm廣角(M4/3要乘以兩倍 20*2)

所以GRDIII是同時有較大光圈與廣角的定焦機種
還有較小的機身方便攜帶

小弟覺得跟NEX, GF1的取向不太一樣, GRDIII應該是方便好帶的隨身定焦機
NEX外型沒有讓我想買的衝動+1....
不知道為什麼,看到NEX就馬上關掉網頁了...XD
完全不會想要再多看一眼
GRD比較好看吧!好看很多...
外型也只是像個大概
比例 質感 都不一樣....就差很多了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?