關於這幾台機型拍出來的照片

akira2461
個人積分：0分
文章編號：19360202

0分

樓主

2010-05-08 15:59

請教各位先進一些問題
最近爬了許多ricoh的文
比較過gx200、cx3、grd3
就單單以規格來看，cx3各方面都很優
但為什麼拍出來的照片(01上看到的)，仍然是略遜於gx200跟GDR3呢?
是人的問題嗎?還是組件的問題?或者單純就手動調整部份的功力?
當然價位也會反應出層級，我只是想明白，這個價差是差在那個部份?

我最近才買了CX3，大致上很滿意(除了水波紋，不過沒差啦，反正遇上的機率很低)
變焦很符合一般大眾使用上的方便
但我試著拍月亮，嚐試手動去設定各個條件
但照出來的月亮大約就像是一顆燈泡

因為我想再敗入GRDIII
所以想更清楚了解一下
GRD3跟CX3，除了功能差異之外
最主要影響照片成果的因素是什麼?

謝謝

這是我首次嚐試所拍的照片，未修飾

關於這幾台機型拍出來的照片

2010-05-08 15:59 發佈

文章關鍵字照片機型

bobbyns7

bobbyns7
個人積分：907分
文章編號：19360876

907分

2樓

2010-05-08 16:54

正常來說
買了相機
就不建議再去跟同型機去做比較
那是買相機前應該做的事

至於不同人
不同等級
拍出來當然會有不同

真要為了差異去買來比較
覺得不必要
那是相機研發商要做的事

要是真有那個研究精神
建議來單眼的世界
那會是大家的福氣

波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog

ddt1983

ddt1983
個人積分：55分
文章編號：19361787

55分

3樓

2010-05-08 18:04

因為你不會側光~ 這是技術跟觀念問題

我不知道 cx3是否有m模式

要對著月亮點側光就可以達到你的要求了

akira2461

akira2461
個人積分：0分
文章編號：19366087

0分

樓主

2010-05-08 22:36

說的也是
應該用需求性去選擇相機才對

一開始我是基於預算所以決定買cx系列
拿到相機後，我摸索了一陣子
發現自己對照片的成果愈來愈貪心
相對的對相機的性能就開始產生疑慮
因為剛好老姐也想買台相機，我想藉此機會把cx3讓給她

不過我覺得應該是我不夠用功，沒根本未將相機的限度發揮出來
這讓我想起當初在瘋小折時，4個月換了三台一情形類似
我決定把cx3留著好好玩一陣子，謝謝您的建議

dormcat

dormcat
個人積分：373分
文章編號：20636158

373分

5樓

2010-07-01 17:13

akira2461 wrote:
就單單以規格來看，cx3各方面都很優
但為什麼拍出來的照片(01上看到的)，仍然是略遜於gx200跟GDR3呢?

感光元件尺寸不一樣
CX3 是 1/2.3" (6.16 x 4.62 mm)
GX200 與 GRD3 是 1/1.7" (7.60 x 5.70 mm)
比 CX3 大了 52%

akira2461

akira2461
個人積分：0分
文章編號：20671498

0分

樓主

2010-07-03 2:44

akira2461 wrote:
但我試著拍月亮，嚐試手動去設定各個條件
但照出來的月亮大約就像是一顆燈泡
...(恕刪)

我終於明白為什麼照出來的月亮像燈泡了
因為cx3無法設定決定光圈與快門
即使調整EV值..等等設定，拍出來的仍舊只是像顆燈泡
這種DC的好處就是會幫我們調整最好的照片參數
但缺點就是當我不想讓它調整時，我也沒辦法做改變

所以不得已的情況下，只好用「騙」的

我對著日光燈管去測光，取得我想要的參數
再去拍月亮，拍出來的就有明顯的差異

這是我用手持方式拍出來的
左邊是自動的，右邊是用騙的

這應該是CX3最大倍率手持的極限了，也許架上角架會有不錯的成果

另外，謝謝dormcat大大的解說
要不然這方面的知識，要等我自己去明白可能要很久了